万历年间的政治斗争？

1.高拱算不算奸臣？

2.怎样评价张居正？（简单一点）

3.张居正有哪些事迹？（详细一点）

4.张居正的内心是怎样的？

5.严嵩是怎么死的？

6.徐阶是又是怎么死的？

1，高拱本质上还是个忠臣的，就是有点量小，不过是个很有能力的人。

2，张居正-------力挽狂澜，扶社稷于将倾

3，一)精简机构，裁汰冗员。
(二)严肃法纪、信赏必罚。徐阶曾任过首辅，也是推荐他入阁的人，但当徐阶的亲属对清丈全国大地主隐瞒的庄田进行破坏时，他也决不宽恕。他主持颁布的一切政令，"虽万里外，朝下而夕奉行。"
(三)蠲免积负，减轻人民负担。
(四)重视人才，知人善任。他曾上书神宗说："今后用人，但问功能，不可拘资格。"。所以史书称他"善知人"。

4，个人认为张居正是个有自己的理想和抱负，抛弃了一些不切实际幻想的人，为了可以实现自己的理想，可以做向现实做一些拖鞋，可以走一些曲线路线，很好的在实践中运用了心学“知行合一”的理论。

5，倒台后在家乡讨饭，饿死的。

6，徐介算是老死的，不过临死被海瑞整的不轻，算是郁郁而终吧。

1.一个政治家，肯定有他的政治理想，不过出发点一定要为百姓着想，在我看来“中饱私囊”，为自己的利益而不择手段的都算是奸臣；

2.一心为国富兵强，百姓安居而鞠躬尽瘁实行改革的伟大政治家；

3.清正廉洁；不嫌弃高拱集团有能力的成员！皇帝抄他家的时候只抄到了10万两银子（全族上下）！严肃办理的徐阶儿子的案子！

4.孤独而富有满腔报国热情的张居正

5.严嵩是被扳倒后在饥寒落魄中郁郁而死的

6.徐阶应该能安享他的晚年，不过因为他剩下的那个儿子，应该被牵连进来一点吧！

1只要是政治家，就必然会有政治阴谋，高拱也不例外，但他在位期间明朝经济有了很大发展，应不算奸臣.

2简单来说是个猛人.搞了个不错的改革，但也有其阴暗的一面.

3张居正改革，具体有一条鞭法、考成法之类的.

4至少是为国着想的，但有时也太过嚣张.

5严嵩是被徐阶搞倒之后被抄家，被迫上街要饭，在饥寒交迫、家破人亡之中老死的.

6徐阶也是老死的，但死时不算窘迫，相对来讲是个善终

不算

张居正一心为改革

王大臣事件 辅佐万历 帮助李太后

孤独

被皇帝抄了家 俩年之后郁郁而终