传统活性污泥法与氧化沟比较,优缺点和适用范围(越详细越好)
答案:3 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-02 22:58
- 提问者网友:流星是天使的眼泪
- 2021-04-02 10:50
传统活性污泥法与氧化沟比较,优缺点和适用范围(越详细越好)
最佳答案
- 五星知识达人网友:忘川信使
- 2021-04-02 12:17
如果你能确保进水水质N,P就能达标的,这个水量,建议你选择传统活性污泥法追问为什么?能具体说说吗?随便说说也行。毕业答辩如果老师问道的话怎么回答追答氧化沟是考虑到同步脱氮除磷的,你进水氮磷就达标了,所以传统活性污泥法可以考虑不采用AAO了,基本只要好氧做好就OK,如果把脱氮除磷全做上去,会增加很大一部分投资
另外呢就是这个水量看也可以考虑不用氧化沟了
另外呢就是这个水量看也可以考虑不用氧化沟了
全部回答
- 1楼网友:怀裏藏嬌
- 2021-04-02 13:58
氧化沟需要地方面积大、投资少、活性污泥用地比较少、投资大追问能不能具体点:传统污泥法的优点,缺点;氧化沟法的优点,缺点;
- 2楼网友:夜风逐马
- 2021-04-02 13:03
氧化沟通常是表面曝气,比传统的省电,耗能少。由于其多个沟充不同的溶解氧,而且沟道之间会有回流的话,其脱氮除磷效果也比传统的好。其一般适用于处理水量不大的地方,其占地面积大,通常用在县级和镇级处理厂。追问我的设计是16000立方米每天,100000人口的城市污水,入水水质N、P都达标,只要处理BOD,COD和SS,用哪种方法比较好
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯