会计是该考中级还是考注会,哪个好些?两个一齐又如何?

我现在想考会计等级,但在想,是考中级还是考注会,不知道哪个更好些?
或者我想两个都报,大家觉得可能性大吗?
是不是学习量太多了,有点儿困难?
我想尝试一下注会,中级想先拿下来!
但不知道是不是能坚持下去!
矛盾与犹豫中呀....
请根据自己的经验来讲,谢绝抄袭!
我想听有用的.

建议先考中级会计师,再考注册会计师。

中级会计师：通过全国统一考试，取得会计专业技术资格的会计人员，表明其已具备担任相应级别会计专业技术职务的任职资格。考试科目为《财务管理》、《经济法》、《中级会计实务》3个科目。参加中级资格考试的人员，必须在连续的两个考试年度内通过全部科目的考试。

注册会计师：是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant，简称为CPA，指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士，是会计行业的一项执业资格考试。注册会计师考试科目为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》。参加注册会计师全国统一考试的应考人员，在取得注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证后5个年度内，取得综合阶段职业能力综合测试合格成绩者，财政部考委员颁发全科合格证书。取得综合阶段职业能力综合测试成绩合格的申请人，应持综合阶段职业能力综合测试成绩合格凭证向参加综合阶段职业能力综合测试所在地的地方考办申请换发全科合格证书。

肯定一点，两个考试都是难上加难—— 首先你要确定是否你已经达到了考中级的条件，虽然注快没有什么条条框框限制考生的考试条件，但是中级是有明确的条件的，如果你没有那些条件，很有可能你报不了名的 其次，如果你有拿注会的能力，就直接拿了得了，还靠中级那么费时干什么 最后，奉劝一句，无论拿哪些证明，我们的首要目标就是多学点东西，高分低能有的是，在社会上是吃不开的 就这样，希望对你有帮助

一，注会不是特别的难， 之所以被认为难，可能是前几年注会考生基本上都是已经步入岗位的工作人员，他们在时间精力方面都有限，而这门考试需要花费很多的时间精力，而现在注会的考生群体趋于年轻化，很多都是在校的学生，这样就有足够的时间去准备考试，所以，现在有这个证的人是越来越多了。 二会计从业资格证是从事会计岗位必须得，这个证任何专业的人，学一个月左右，基本都没什么问题，都是些记忆的东西， 三，不晓得lz年龄多大，可以先考个上岗证，找个工作先干着，但是工资很低，lz如果已经有很好的工作了，就不要考上岗证了，就边工作边考注会， 四，如果怕难度大接受不了，可以先考个助理会计师，虽然这个证用处也不大，不过对打基础还是有一定帮助的， 五，注会的经济法是不需任何会计基础的。 六，注会是往审计那面发展的。考试，基本上要花费你1年到三年的时间。 建议lz仔细斟酌。 祝你好运！

注册会计师明显要比会计中级职称要好，无论难度、含金量还是薪水。不过两者有本质的区别，注册会计师是单独的执业资格考试，不属于任何等级或系列，其主要从事审计、评估、财务管理等会计衍生的行业，而中级职称则属于会计专业技术资格系列，其中还包括初级和高级，其从事的主要是实实在在的会计工作，比如日常核算、报销、预算、决算、公司财务制度的起草和执行等。所以说，你要想清楚，你以后志在哪里，具体打算做一些什么样的工作。 注册会计师的难度很大，通过率也很低，很多有足够经验的会计专业人员都过不去，所以如果你没有足够积累的话，建议不要盲目报考。中级也有一定的难度，但相对注册会计师来说还是要简单许多，所以如果你想从事实际的会计工作的话，建议你考这个。对于新一代的会计人员来说，中级属于一个平均水平，一般的会计人员应该达到。 不过，中级职称的报名条件比较多，首先要具备会计从业资格，其次要满足从业年限：大专学历者5年，本科4年，双学位或研究生班2年，硕士1年。这是一个挺漫长的年限，所以如果你年限差得比较多，建议你先从初级考起