孔孟原始的儒家与董仲舒独尊的儒术，有区别吗？

孔孟强调“民为贵，社稷次之，君为轻”，意在表示老百姓的重要和君主的不重要。如果董仲舒照搬孔孟儒家，西汉皇帝们不可能支持吧？~~~~那么孔孟儒家和董仲舒儒术有什么区别吗？

此外，王冲的思想为什么得不到支持？王冲的思想显然是唯物主义的吧？

董仲舒把诸子百家中的道家、法家和阴阳五行家的一些思想糅合到儒家思想中。其核心内容是“天人感应”和“君权神授”。宣扬皇帝"代天治民",神化了封建统治，是带有神学倾向的儒学，这些思想与孔孟提倡的以“任”和“仁政”为核心的儒学是有区别的。

有。个人认为董仲舒的思想更多趋近于奴役。

当然有，如果孔孟儒学是整体的话，董仲舒独尊的儒术是被阉割的版本。

hello~你好，我的回答不一定准确哈~您参考一下吧~ 董仲舒的罢黜百家 独尊儒术与孔子的儒家学说的不同之处在于董仲舒将儒教神圣化·宗教化，使其符合封建统治者的统治需要，为巩固国家统一奠定思想基础，实质上是外儒内法。 希望能帮到您，o(∩_∩)o~

我的理解是， 儒家的学术流派众多，在秦汉以前的政治生态是分封制，各属国都需要合适的文化提高和强大自己。此时的儒家以仁义，礼法为本，颇有人文精神，如孔学，孟学，荀学 到了汉代一统天下后，君王只有一个，各种学派再也无法重现争鸣的盛况了，董仲舒更是直接将儒学阉割成了“封建社会生态学”来跪舔当权者