这些是我自己写的一些想法,想知道有什么不对的,并请教各位还会产生什么影响,希望越具体越好~~
利:
第一 通过市场化的改革能够促进资源的有效配置。
第二 市场化改革能够改变权利过分集中在政府部门,通过改革能够将部分的权利给与民企。
第三 通过市场化的改革,能给决策带来更多的灵活性。
第四 通过市场化的改革能使铁路部门有更多的人性化的服务,改变以往不可一世的姿态。
第五 通过市场的操作,在短期内能给缓解票源紧张的问题。
弊:
第一 从长期的角度看,市场化改革可能造成信息传递的延迟性,地方部门与总部之间决策的不协调。
第二 从长期看,可能导致票源的紧张,票价的大幅上涨。
第三 在进行市场化改革过程中,不得不考虑腐败的因素,在竞标的过程中可能存在暗箱操作。
如果铁道部进行市场化改革,那么产生的影响有哪些?
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-21 12:49
- 提问者网友:绫月
- 2021-03-20 16:57
最佳答案
- 五星知识达人网友:行雁书
- 2020-06-16 17:27
明白点说说我的看法
1、火车票多少年没涨价了?这些年物价上涨的这么厉害,汽车票价可是涨了又涨啊。如果市场化,铁路局肯定要提高车票价格,因为要保证员工待遇的改善。铁路货运费用也要涨,因为现在车皮真的紧张啊,再一个还是要效益。
2、市场化改革,不能将铁路的所有权划归地方,出于战备、救灾等因素的考虑,国家应可以有效的利用铁路资源。
3、市场化改革,成立股份制的铁路局,肯定是部分高级官员捞钱的渠道,不可避免。
4、各铁路局出于自己利益的考虑,路局间肯定要出现矛盾,比如增加客运、货运、必将占用铁路资源,当不能协调时,矛盾会尖锐,铁道部必须保留列车增减的的决定权。
5、铁路建设融资将更加困难,铁路建设步伐将放缓,而且很缓。
1、火车票多少年没涨价了?这些年物价上涨的这么厉害,汽车票价可是涨了又涨啊。如果市场化,铁路局肯定要提高车票价格,因为要保证员工待遇的改善。铁路货运费用也要涨,因为现在车皮真的紧张啊,再一个还是要效益。
2、市场化改革,不能将铁路的所有权划归地方,出于战备、救灾等因素的考虑,国家应可以有效的利用铁路资源。
3、市场化改革,成立股份制的铁路局,肯定是部分高级官员捞钱的渠道,不可避免。
4、各铁路局出于自己利益的考虑,路局间肯定要出现矛盾,比如增加客运、货运、必将占用铁路资源,当不能协调时,矛盾会尖锐,铁道部必须保留列车增减的的决定权。
5、铁路建设融资将更加困难,铁路建设步伐将放缓,而且很缓。
全部回答
- 1楼网友:往事隔山水
- 2020-08-29 15:54
铁道部不应该市场化, 整合全国的资源集中进行铁路建设,是关系国计民生的大事,市场化后,中国的高铁建设就会夭折,修建哪条铁路应由国家发展战略决定,而不是市场利益决定,铁路运营也要符合国家经济发展。
铁路市场化,会不会被外资控制,这是一个大问题
权利应该给人民,而不是民企,让人民监督
市场化后,经济更加自由,政府掌控力降低了,决策变得更加复杂
加强铁路部门的管理,也能更加人性化
市场化后将加强竞争,可能会超载严重
我觉得经济发展要有方向性,不能乱哄哄的。
这是我的观点,至于对不对。。。
- 2楼网友:低血压的长颈鹿
- 2020-12-07 01:37
您以下提到的追问有的问题我就不重复了回答了,铁路一般行车部门会影响到原因如下;1,受市场经济利益影响,可以影响到铁路行车安全和正点率。2,影响全铁路统一行车计划管理和运营时间。3,影响全铁路人员统一管理和各局之间的工作协调性。4,影响铁路运营专业设备安全维修质量的保障。5,您提到的铁路一些不良现象,应该加强铁路干部制度的管理。
- 3楼网友:酒者煙囻
- 2019-08-17 08:42
本次改革必将和其他行业如医改教改房改一样失败,票价翻番,货运价格上涨,更加通货膨胀。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯