Q8200和E8400到底谁强？

我玩游戏专用，我觉得E8400好点吧？
可是卖硬件的老板却说Q8200（4核）比E8400（双核）强，到底谁好啊！？

玩游戏专用，自然是E8400好，因为大多数游戏都对超过三核以上的CPU支持不好，如孤岛危机系列等。
不过由于Q8200是四核CPU，因此在对多核CPU支持好的程序中，Q8200明显比E8400强，如编程，解压缩，动画制作，视频转码等。
你玩游戏的话，E8400是不二选择。且E8400的超频能力明显比Q8200强。功耗更低。
至于老板说Q8200（4核）比E8400（双核）强，是对的，无需怀疑。
因为Q8200单个核心的执行效率为E8400单个的73%。所以4个73%就是2.93了，2.93＞2，所以但就多核的执行效率Q8200比E8400好。
至于如何取舍，就看你的需求了，E8400玩游戏比Q8200是好不少的。

我推荐q8200。 我自己的电脑是e8400，我用我的实际体验来告诉你。 1，e8400主频比q8200高，但是核心数少。对于没有对多核心做优化的游戏来讲，貌似e8400占优势，但是e8400只比q8200主频高了那么一点，优势能有多少呢？况且现在的游戏更依赖显卡的计算效率。 2，针对多核心做优化的大型3d游戏以后会越来越多，现在的比如《far cry 2》、《left 4 dead》、《冲突世界》等等，所以选四核的更好。gta4对多核心做了优化，在大场景中我的e8400就会比我朋友的q8200卡一些。（显卡我比他的好） 3，更多的核心在办公中效率更高，这一点已经没有什么争辩的了。 4,建议你的配置用450w的电源，或者选用做工扎实的400w的电源。看你的配置也不是拮据的主，推荐你tt的金刚550，大风扇静音，做工扎实。你看一眼就会喜欢的。