司马懿每次与诸葛亮北伐军对峙时都是采取避而不战，怎么也不跟诸葛亮打，诸葛亮死后蜀军靠诸葛亮尸体还把

司马懿每次与诸葛亮北伐军对峙时都是采取避而不战，怎么也不跟诸葛亮打，诸葛亮死后蜀军靠诸葛亮尸体还把

主要是从国内政治考虑，一是害怕“鸟尽弓藏兔死狗烹”，二是针对蜀军大兵远征宜速战不宜久战的弱点，三是那是人口锐减，守不战国内休养生息使国立日加强盛，又可使蜀国远征消耗国力。

是的,不过他只不过听多了诸葛亮的威名而已…还有三国演义也有点瞎扯了。追答建议你看看三国志

不，那时蜀军上下团结，政今通畅，反观魏军，政局动荡，强敌环绕，避而不战是最明智的选择，哀兵必胜，亮死后，魏军若追，必中圈套，徒增伤亡，还有可能导致蜀军出现有威信的将军，显然弊大于利，

避而不战主要理由有三：
首先，蜀道难行，蜀军倾举国之力北伐，粮草难继，加上祁山荒芜，粮食稀缺，几十万张嘴都全靠补给线吃饭；相反魏军占据雍州大道，兖州、青州、豫州粮草、辎重源源不断，运输便利，完全不虚长期作战。所以诸葛拖不起，司马拖得起，这是蜀军和魏军经济交通的差异。
其次，当时魏国朝廷内，司马氏尚未做大坐稳，曹爽一派甚至巴不得司马懿捅娄子，好趁机消除政敌，万一交战大败，回朝就是杀头灭族的。相反蜀国，诸葛亮是一手遮天，总览朝政，连皇帝刘禅都要称他为“仲父”，北伐失败最多也就写写检讨书，隔一两年再写篇出师表又卷土重来了。所以诸葛亮战得起也败得起，司马懿就算战得起也败不起，这是诸葛和司马政治立场的差异。
最后，诸葛亮自出山刘备还什么都没有，他直接就做了军师中郎将、后来军师将军，在蜀军军中从来都是第一参谋，共事的同事智商、地位都比自己低，所以诸葛习惯定谋划策、当机立断；而司马懿出山则是在曹操鼎盛之时，当时曹魏文臣武将都人才济济，杨修垮台，他才做上中军主簿，所以司马习惯斡旋应付、小心谨慎。诸葛亮是擅长奇策以求胜的话，司马懿则是擅长防策以求立于不败，这是诸葛亮和司马懿性格、经历的差异。
综上，司马懿肯定不是“怕”诸葛亮，而是选择了一种最为冷静、谨慎的态势对应。
至于司马懿是不是觉得自己不如诸葛亮便不得而知了，但对于“狼顾之相”的司马懿而言，比起个人才智、军略的胜负，肯定是自己野望、宏图的实现更为重要——不过正史中倒是提到过，蜀军撤退后，司马曾经考察过蜀军的布阵，然后感慨诸葛亮“真乃天下奇才”。