如何回复审稿人意见

如何回复审稿人意见

有时审稿人即使想接受你的文章，总还 要提出一些不足之处. 老师说的4点，确实很有道理。不过审稿人提出要补充的实验， 如果不是非做不可的.尽量满足意见中需要补充的实验。 3。我也为国外的杂志审过稿，除非审稿人特别请求，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高IF的杂志了.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由如何回复审稿人意见： 意见 1所有问题必须逐条回答。 2， 还是可以进行解释。 4.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 5。 所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的，原因见少帖）。还因为：很少杂志编辑 把你的修改稿再寄给当初审稿人的。 国外杂志要求补充实验的，我均以解释而过关。编辑不一定懂你的东西，他 只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志可能不是这样

如何回复审稿人意见： 意见 1所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 5. 老师说的4点，确实很有道理。不过审稿人提出要补充的实验， 如果不是非做不可的， 还是可以进行解释。我也为国外的杂志审过稿，有时审稿人即使想接受你的文章，总还 要提出一些不足之处，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高if的杂志了。 所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。 国外杂志要求补充实验的，我均以解释而过关，原因见少帖）。还因为：很少杂志编辑 把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西，他 只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志可能不是这样，我的经 验只限定一般杂志