"邮政局"霸气侧漏,对我公司发停止通邮通知书,起因门卫拒绝签收包裹,大家给个主意

今天收到一份所谓"邮政局"的"停止通邮通知书".上书根据邮政法实施细则第三十七条规定说公司门卫不代收邮件,准备停止通邮.
事情起因:前段时间电视,广播吵吵说现在快递必须由本人签收,不能代收.然后我公司门卫人员果断不再代收邮件(这里指的邮件是指网上购物需要签收的包裹,不含报纸信件等,因为以前代收过包裹引起过纠纷),其它民营快递公司倒也没有什么,人家来了就电话通知取货.而人家"邮政局"却不干了,拿出它们的霸气,一纸通知书发过来了.通知中还引用法律法规.
我想问一下新邮政法是不是有这么一条规定快件必须本人签收的法律条文?是哪一条?麻烦提供一下,最好写一个声明要有理有据有法.谢谢大家.

"邮政局"意思就是必须门卫代收..包裹不给通知到收件人本人签收

建议你向有关的电视新闻媒介进行投诉

有话好说生意还是要做的

首先，邮政的包裹、信函、报刊是允许收发室签收的，各单位也有义务派专人负责邮件签收。按照邮政法你不签收信件、印刷品、包裹领取通知单、汇兑通知单，邮政企业有权利发出停邮通知。

你好！ 是门卫不给邮局进去派件吗？不给派那就是小区的错。去到小区没电话通知客户就是邮局的错，正常邮件肯定要本人签收的，如果邮件不见了，邮局说门卫签收了。门卫说没有 那是谁的责任，。你们会怪门卫吗？这里涉及一个责任问题 邮政局"意思就是必须门卫代收?邮政局没有这个条例。你确定是邮政局的人？还是二流物流？ 我的回答你还满意吗~~