媒人拒绝做证，女方拒绝退还巨额彩礼，是否可以起诉对方及媒人诈骗

我于去年农历9月初四与一女孩定亲，定亲当天交付女付彩礼款86000元金戒指一枚经媒人交付女方，但在交往中发现对方没有诚意与我结婚，多次侮辱我，并挑起事端与我打架后讹诈赔偿款，无奈我起诉终止与对方婚约，要求返还彩礼，对方拒绝返还彩礼，审理过程中媒人拒绝做证使我处于被动，我只好主动取证取得了媒人的录音，还有公安当时有媒人的询问笔录，现在只有媒人录音和当时媒人在公安局的口供，和村委会证明当时是给付86000彩礼，这个官司我可以打赢吗？像这种情况我可不可以起诉对方及媒人诈骗？我们没有领结婚证，没有同居，没有发生性关系，我该怎样维权

在对待与处理利用姻婚特殊关系进行索取（占有）财物行为，须首先弄清行为属性，看其是不道德婚姻行为还是婚姻诈骗行为，如果是前者则可以通过法院诉讼追讨财物，如果是后者则可以向公安机在报案，由公安机关立案处理。
一、关于婚姻诈骗行为的认定：
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要成立诈骗罪，主观方面要有非法占有财物的故意，客观方面要有虚构事实或者隐瞒真相的方法使得对方产生错误认识而处分财物。
婚姻诈骗是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体。

在实施诈骗行为中，婚姻关系并非是免责条件，如果因为有婚姻关系，就把诈骗犯罪的主体要求为非婚姻关系的双方主体，显然违背了刑法关于诈骗罪为一般主体的规定。

准确把握处理以婚姻骗财的案件，区别不道德婚姻和婚姻诈骗犯罪，可以从以下几个方面来认识和判断：
第一，从犯罪故意产生的时间上看，以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意往往产生在婚姻关系成立之前，具有非法占有他人钱财的犯罪故意是认定婚姻诈骗犯罪的重要构成要件。
第二，在客观行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后，行为人将财物用于个人挥霍。为了掩盖诈骗事实，更加取得被害人的信任，行为人有时也会将骗取的钱财少量花在被害人身上，但钱财在实质上仍被行为人个人控制和支配。
第三，从骗取的财产的所有权上看，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产，并非属于婚姻关系成立后，“夫妻”双方的共同财产。
第四，案发后，参考被害人的态度，司法机关可以考虑是否有追诉犯罪的必要，以达到法制效果和社会效果的统一。
二、关于借用不道德婚姻关系索取（占有）财物通过诉讼追讨问题：
当事人可以向法院提起诉讼追讨被索要的财物，提出诉讼主张的当事应当进行有效举证。在本案中如果婚姻介绍人参与了财物的给予、交付情节或有从中撮合行为的，介绍人有作证义务，可以请求人民法院调查证人（介绍人）。
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。

不好认定诈骗，只是民事纠纷

媒人只是中介人，只起一个中介作用，没有权利要求媒人进行作证，因此也不能起诉对方及媒人诈骗，诈骗属于刑事案件，属于公安机关管辖范围。