为什么我看到《三国演义》是“7实3虚”我就不想看了，真的不想看了，它不真实呀

我不喜欢看不真实的书，

朋友：三国演义,它是一部历史演义小说,它原于历史记载,溶入民间故事经作者艺术加工而成的.所有的小说都是一样的,看小说和看传记,史书是不一样的,小说不会是很严紧的.要看它的文笔和描写.
世界上的事有几件是我们能了解的,是真实的??我们回不到过去!!!

兼听则明，不要只看一种书，看得多了，你就能分析出什么是对的，什么是错的 了，也不要过于相信史书，那些东西是为统治阶级服务的，也是经过修饰和加工的

看你就去看三国志吧。也能了解历史。三国志被作为三国时期的正史。但我告诉你，即使是所谓的正史，也未必真实。所谓真实不真实就在于你信与不信。

应该是说有70%的内容是依据正史（如陈寿的《三国志》）来进行，而30%则是作者为了使故事情节生动精彩，或表达自己的“推刘弃曹”思想而对真正的历史进行了一定的改动。如演义中所讲的诸葛亮安居定五军的故事，就基本上是作者在历史的模版上虚构出来的，还有对周瑜的诸多描述。 小说总是小说，不是正史，他的主要目的并不是记录一段真实的历史过程，而是要使自己的故事情节引人入胜，突出自己笔下的各个人物的性格特征。而《三国演义》的作者正是这方面的高手，他在这段风云变幻，英雄辈出的时代大背景下，依据自己出色的想象力和语言表达能力，把这段原本就惹人关注的历史演义的更加引人入胜。运用自己的方式，为我们塑造出一个个鲜活的人物形象。是我们久久不能忘怀。 而正是出于，把人物形象鲜活的目的，作者不得不对历史重新作一定的精心的“编排”。如，为了突出诸葛亮的万能，作者塑造了“舌战群雄”“三气周瑜”“借东风”“空城计”“安居定五军”等一系列的脍炙人口的故事；为了突出刘备的“仁君”形象，塑造“携民渡江”“奴摔阿斗”的故事；为了突出曹操多疑的奸雄形象，塑造出“设七十二疑冢”的故事；等等。 而即使是作者使故事情节按照正史的记载来发展，也很少是在照搬史书，为了使各事情节生动形象且更加引人入胜，作者总是把史书上那短短的几句记载，在自己的理解和想象之上变成一个个精彩纷呈的小故事！ 至于“七擒孟获”“三顾茅庐”的故事，在很多的史书上面都有不同的记载，于是作者就根据自己的理解和“演义”中故事情节发展的需要，选择了一种记载，来作为自己故事发展的模版。

世上没有纯真实地事，即便是你亲眼所见也未必真实，例如；看魔术。我们看书是从中学习一些对自己有用的知识，所谓仁者见仁智者见智。