某同学为了探究和比较人呼出的气体与吸入的气体中二氧化碳含量的多少,他向澄清石灰水中反复吹气,结果澄清石灰水变浑浊.由此,他得出“呼出的气体比吸入的气体含有较多的二氧化碳”的结论.你认为他的设计是否有不合理的地方?若有不合理的地方,请简要说明.
某同学为了探究和比较人呼出的气体与吸入的气体中二氧化碳含量的多少,他向澄清石灰水中反复吹气,结果澄清石灰水变浑浊由此,他得出“呼出的气体比吸入的气体含有较多的二氧化碳”的结论.你
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-04 16:43
- 提问者网友:寂寞撕碎了回忆
- 2021-02-03 19:24
最佳答案
- 五星知识达人网友:深街酒徒
- 2021-02-03 20:01
(答案→) 解析:此题考查对对照实验的认识,在研究一种条件对研究对象的影响时,所进行的除了这种条件不同之外,其他条件都相同的实验.对照实验是指在研究一种条件对研究对象的影响时,所进行的除了这种条件不同之外,其他条件都相同的实验.其中不同的条件就是实验变量.设计原则:一个探究实验中只能有一个实验变量,其他因素均处于相同理想状态,这样便于排除因其他因素的存在而影响、干扰实验结果的可能.本实验就没有设计对照组,应设置空气通入澄清石灰水的对照组.不能向澄清的石灰水反复吹气,这样会使浑浊的石灰水变得澄清,就得不出结论了.故答案为:有不合理的地方;该同学没有设置吸入气体(正常空气)充入澄清石灰水的对照组.只有增加该对照组后,比较二组实验石灰水变浑浊的程度,才能说明两种气体中二氧化碳含量孰多孰少.不能反复吹气.
全部回答
- 1楼网友:愁杀梦里人
- 2021-02-03 20:17
哦,回答的不错
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯