宾语补足语vs动名词复合结构

宾语补足语vs动名词复合结构
i have heard about the teacher ____.
A.rob B.robbed C.robbing D.being robbed
我能理解,做宾补.
但是我觉得如果从动名词的复合结构做宾补来考虑的话,D答案也可以.

i have heard about the teacher ____.
A.rob B.robbed C.robbing D.being robbed
答案选B.我能理解,做宾补.
但是我觉得如果从动名词的复合结构做宾补来考虑的话,D答案也可以.请教各位了.
答：hear跟复宾有三种情况：
1.hear sb.do sth.
2.hear sb.doing sth.
3.hear sth.done.
其中2.有个变体：4.hear sth.being done
1.2的区别是：1表全过程,2表瞬间进行的动作.
3.是1的被动.4是2的被动.
但本题句中的hear是不及物词,与about/of一起构成及物动词,表示“听说了关于...的一些事情”.所以这里的宾语只有the teacher一个,后面的不是补语而是定语.
AC容易排除,不说了.
BD的区别是：过去分词robbed表示完成,现在分词being robbed表示进行中,显然不合逻辑.
PS.如分不清是现在分词还是动名词,就说动词的ing形式好了.事实上,动名词是不会作补足语的.
哦,你提到了动名词的复合结构,那是sb's doing sth.倒是可以作主语、宾语的.
但这里不是the teacher's being robbed 所以不能选D.
再问： 弱弱地问一句：不能是动名词的复合结构做about的介词宾语么？ hear about one's doing (这里因为是宾语，所以可以用主格也可以用宾格) 还有，如果单个分词的话，是不是一般不需要后置的呢？
再答： 答：不是任何时候都可以用名词的普通格代替所有格来作动名词的逻辑主语的。（或人称代词的宾格代替所有格）。只有少数动词如mind sb's (sb.) doing sth. 及“非人”名词作动名词逻辑主语时，可以用也应该用普通格如。 《实用英语语法》-张道真P252：注：如果动名词逻辑主语是无生命的东西，就只能用普通格，不能用所有格： Is there any hope of Hsiao Liu's group winning the red banner? 是的，他前面说过：如果不是在句子的开头，这个结构(sb's doing sth.) 常常可以用名词的普通格（或人称代词宾格）：。。。 例句中没有一个被动的结构，且说：这样的结构中，V-ing更接近现分，和名词一起构成复合宾语。 动词有：remember, mind, like, hate, fancy, 介词有：hope of ...., awakened by ....,