天翼手机的弊处与好处

天翼手机的好处听多了、就是不知道弊处是什么、

麻烦亲们一条条列出、

悬赏到时候再加、

楼上说的很有道理。自己用电信手机一年多，手机也换了三四个，只是想根据自己的亲身经历再补充几点。我想，电信的资费应该是三大营业商里最便宜的了，这点事最吸引人的地方。我的是套餐10元，每月二百条短信，十兆上网流量，市话八分长途一角...或许哪个省份都有差别，但这在河北省里是很少有这样的优惠了。五元三十兆流量，比移动联通的多二十，一般足够个人使用了。而且超出流量后是一兆五角，而移动的却是十元！至于楼上说到的cdma手机，移动都有低端机，更何况刚发展起来的电信呢？当然，目前电信定制的天翼智能机价格都居高不下，但还是有很多性价比超高的手机的。要知道，cdma是以前的联通业务，当时联通手机可并不少。个人认为，像多普达6800,6900，还有pc189，摩托罗拉k2，诺基亚6268，都是很不错的选择，价钱也就在300--88之间。

对了还有上网的问题，每个手机不同，上网下载的速度当然也有差别，相信每个手机用户都应该有这种体会。我的多普达手机上网，速度稳定在20k，相比一些移动手机好多了，个人还是比较满意的。谢谢！

天翼的手机不好用拉，只能插天翼的卡，一点都方便，上网的时候也要搞一大堆东西的样子，和联通号码一样麻烦，不像移动号码业务完备，电信能力有限，而且好像天翼手机的性能都不太好，质量就不知道了

从资费来说他的套餐很死板，只是根据你每个月所消费的话费来定的，什么29/59/89……等等，如果超出了话费每分钟的资费就很贵，没打够那么多分钟还是出那么的话费，而消费者不管是多打还是少打了都会多出话费，跟本和实打实缴的移动套餐来说就不那么划算了，肯定不为大众接受。　　从手机终端来说那就更让人失望了，500以下的低端机型只能比得上100多的GSM的入门手机，虽然多加了上网功能，但是这样的机型很难为年轻人所接受，然后接受的中年人或其他一些人群用了这样的机型也不会上网了；而且这些机型都是些国产的2线品牌，大多都是电信小灵通的终端生产厂商，我想这样的手机有不会为消费者所接受，花了同样多的钱买的却是档次比较低的东西。当然也有大品牌的低端机如LG,三星，诺基亚等，但是比起同样的配置的GSM手机来说要贵好几百。而且样式很陈旧很呆板早就过时，我想没什么人愿意去买这样的手机；再说说1000--1500的机型，虽然这些机型都有照相、手写、MP3等功能，但是这些机型和GSM的国产“山寨机”差不多，而GSM国产“山寨机”的价格确只有它的一半。而用1000到1500可以买到很好功能的GSM的手机，而且都是品牌的手机，而不是一些山寨机了。而高端机中相同品牌相同样式相同功能只有型号不同的手机，CDMA比GSM的要贵1000以上。而手机的样式很少，选择余地很窄，手机的兼容性很差，只能用电信的，不像GSM手机可以选择联通或者移动。总之在手机终端上也不会被消费者所接受。　　在网络方面，我昨天买了一张天翼的上网卡，速度和其称的无线宽带差别太大，下载速度就是在10kb/每秒左右，只能说比原来的拨号上网差不多，名不符实，只能算是窄带。打电话也很奇怪对方还没接电话，只是通了，就开始计时，这也就是说对方没有接你的电话也会给你计费，这比起移动手机来说简直是太不划算了，有些喜欢闪来电的人千万不要用这样的手机，闪了来电也会计费哦。　　总之一句话，用电信189天翼手机就一个字“贵”。