如何证明世界的真实性呢?

如何证明世界的真实性呢?
如题.最近生活有许多变故,许多很重要的人像是‘领便当’一样地突然离我而去,不再在我的世界与我发生交集.突然对世界的真实性产生了怀疑.会不会世界就像是一个像电影“楚门的世界”里那样是一个众人合伙作出的骗局呢?或者像“黑客帝国”里那样是一个程序拟真的幻影?我们如何证明或者否证世界是真实的,或者更确切地说,世界是客观的,是一个介于以下两种状态之间的一种状态：即世界没有了你依然能够依照它的逻辑存在下去,世界也因为你而发生了时间线的扰动以至于再也无法回到与你不存在之前那样的运行状态中去.---------- 好像我提的问题给读者的印象不是我期待的那种,我干脆把问题更具体化些吧,就是我想知道的是 能不能有一种或一套实证的或逻辑的方法,去否证以下两种可能：对于任意一个人 1其存在与否都不会影响世界的运作,他与世界毫无关系或者关系甚微；比如黑客帝国里的个体.or 2世界与之关系是完全线性的关系,他的存在能够扰动世界的所有其余部分；比如楚门世界里的楚门.

如何定义真实?假如我们的世界是上帝写了个程序模拟出来的那凭什么说世界不真实?这种是哲学问题还是玄学问题我不懂,反正只会越提越多而无人能解.幸好这类问题对我们认识这个世界没有任何意义,完全可以不管.科学家们会说:科学很有用,玄学没有用,就让无所事事的人想去吧——所以这类问题的解决方法是:不去想.科学家有一个无条件的信仰是:这个世界是可以理解的.他们相信作为人类的我们,能把这个世界规律通过研究和学习保存到我们的大脑中,并且这些规律不会无缘无故地改变.你把人民币放进保险柜,你关上柜门就看不到了,当然你可以假设你没看到时它不存在,但相比之下,钞票一直存在这个模型更简单.同理,你可以假设,你死后这个世界不再存在,但显然这个模型不那么优雅,因为要假设你这个人和其它人有本质不同,但生活上你却没任何特殊的地方.是的,你永远无法证明哪个理论对,这不是对错的问题,而是你选哪个模型的问题——显然我们倾向于用最简单那个,一直以来简单的模型都最好使,我们已经用这样的哲学发明出核能和电子计算机.
求采纳