惊树阅读答案

阅读下文，回答下题。惊树林斤澜　　主家久居北京，请了个保姆照顾老人。保姆是个西北麦积山那边的山里人，约三十五岁。去年，她的十五岁的儿子到北京来探亲。这个孩子第一次到大城市，发生许多惊讶自不消说。不过其中一个惊讶，却叫主家倒吃一惊，孩子叹道：“北京，多好的树呀！”　　主家心想：比起老北京来，树木少多了。若和人口、楼房、车辆比较，更加不成比例，不是政府也着急了，拆房子，改农田，不惜血本地扩大绿地面积吗？　　这还可说，怎么倒叫山里来的孩子，稀罕起可怜巴巴的几棵树来，岂有此理！　　保姆说，她像孩子那么大的时候，也是二十来年前，他们家守着树林子住。姑娘们进林子搂柴火、摘蘑菇、拣松果，都要三五成伙：一怕迷路，二怕野物。从林子里出来，姑娘们都“哈——好自在”，林子里看不见天，踩不着地——净烂叶子烂泥呀。　　“腐殖质。”主家点着头说了句字儿话，又说那就不能叫树林，该是森林。主家咬文嚼字的时候，爱跟自个儿点头。　　孩子听得瞪大了眼睛，他不知道妈妈说的是哪儿的话。　　主家想想也猜疑，盘问到：战争时候，没伤着林子？　　伤，边伤边长。　　大跃进、炼钢铁，你们那里不砍树？　　砍，也就个把山头。累，不肯多砍。　　那么就这二十年里头，森林全没了？　　孩子忽然冒出来一句：不做墒了。　　主家不大明白“墒”什么的。孩子和保姆这一句那一句地解释：下一夜雨，第二天刨地，下边还是干的，没有“墒”庄稼长不好。一年二年，雨水也少了，更不做“墒”了。主家一听就明白得很，点着头说：恶性循环。　　保姆这才和主家说，孩子实际不是来探亲的，山里荒了想到北京当个小工吃饭，是探活路来的。　　主家叹道：北京不许用童工。　　保姆吞吐，孩子哑巴。主家也头绪纷乱，却又听见保姆没头没脑地叹气：好难过呀！　　出气深沉，出的字儿可就两三个。主家心想：耗尽祖宗家业，连子孙饭敢鼓捣了。偏偏在这开放的二十年里头？主家忍不住又盘问起来。　　保姆冲口说道：“干部的过，干部带的头。”主家断言：干部是最具体的现实，农民看干部，天经地义。　　孩子又突然冒出来一句：三十年、五十年不变不变的，早说也好些。主家下去能够起一句唱词：穷人的孩子早当家。别小看孩子，他指的是政策疏漏和不及时。　　可是都还说不通透森林的灭亡，那得是巨大力量摧毁大自然吧。　　世界上每当科技有了重要发现，好比说“原子说”，释放出来的能量，可以建设核电站，也可以制造原子弹。眼前的“基因论”才起步，世界上最聪明的脑袋已经亦喜亦忧，说：科技是双刃剑。　　战争年代，运动年头，再无法无天也懒得多砍，因为费劲又个人卖不出钱来。这二十年走向市场经济，这法宝发出的力量，排山倒海，改天换地。可不可以向世界上最聪明的脑袋借一句话，作为小小的注脚：法宝也是双刃剑。（选自《2001中国年度最佳小小说》）(1)如何理解“孩子听得瞪大了眼睛，他不知道妈妈说的是哪儿的话”？(2)为什么说“干部是最具体的现实”？(3)“可是都还说不通透森林的灭亡，那得是巨大的力量摧毁大自然吧。”从全文看，句中的“巨大力量”指的是什么？(4)小说标题是“惊树”读完小说后，你认为作者“惊”的是什么？(5)如何理解“法宝也是双刃剑”？(6)下列对小说的理解正确的一项是[　　]A．农村的孩子到北京后惊叹北京的树多，这说明现在我们的城市绿化建设好。B．近二十年，人们大量砍伐树木，造成了恶性循环，加速了森林的消亡。C．文中主家总是“不住地跟自己点头”，表现出知识分子的迂腐、软弱。D．“主家叹道：北京不许用童工。”主家“叹”的是北京的用工制度不灵活，使得他无力帮助孩子。

答案：6．B;解析：(1)妈妈描述的二十多年前的家乡面貌，孩子从未见过，无法想像。(2)在农村群众一切都听干部的。干部做错了，群众才会跟着错，问题的关键在于干部。(3)“巨大的力量”指的是“市场经济的巨大力量”。(4)作者“惊”的是改革开放这二十年里，人们对环境的破坏是前所未有的。(5)市场经济如果发展得好，能促进社会的发展；如果政策疏漏管理不到位，也会产生严重的负面影响。

收益了