"太平天国与义和团对外关系的比较"这个论文的意义应该是什么？

还有目的。

谢谢！

论文
太平天国运动是中国近代史上一次伟大的农民运动，其规模之大，影响之深，超过了以前任何一次农民运动。而从整个运动过程看，太平天国政权的兴亡与农民的支持与否有着密切的关系。



太平天国的兴起离不开农民的支持，而要获得农民支持，就必须重视和照顾农民利益，
尤其是农民的土地问题。早在金田起义以前，洪秀全根据广大农民迫切要求摆脱贫穷苦难的愿望，表示了对土地问题的极大关注和对地主土地所有制的强烈不满。在《原道醒世训》中，洪秀全对私有制作了深刻批判，认为“世道乖漓，人心浇薄，所爱所憎，一出于私”。定都天京不久，太平天国颁布了解决土地问题的经济纲领———《天朝田亩制度》。这个改革方案以农民土地问题为中心，要求按照平均主义原则重新分配土地，即土地归天父公有，将田地划分九等，由农民平均分耕，所谓“凡天下田，天下人同耕。此处不足则迁彼处，彼处不足则迁此处”；产品也平均分配，余物归公，以便“大家处处平均，人人饱暖”；最终的目标是要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。无疑，这种土地改革方案，表达了千百年来生活在苦难之中的广大农民的强烈愿望，是对地主土地所有制的一种大胆否定。虽然这个方案不可能真正实行，但在太平天国运动初期，这种平分土地的主张对许多农民来说确实有很大的吸引力，对动员广大农民起到了巨大的鼓舞作用。

在太平天国政权建立初期，太平军虽然没有完全按照平均主义的土地方案去实行，但许多实际行动还是打击了地主土地所有制，促进了农民土地问题的部分解决。在有些地区，太平军直接没收地主土地，田尽入公。有时，太平军还同广大贫苦农民一道，剥夺地主的钱粮，勒令富户进贡。在太平军的支持下，许多地区的农民展开抗租、减租的斗争。更重要的是，太平军所到之处，地主因争相逃亡而留下了大片土地。这些土地经当地太平军的许可而由农民占有耕种。在太平军的打击之下，不少地区原有的土地关系发生了改变，“富室多中落，田易佃而主，自有而自耕之者什且七八”（民国《汤溪县志》，卷三）。这样，不少无地或少地的农民在太平军的支持下，从地主手中夺回了土地，从而也就极大调动了农民支持太平天国运动的积极性。

比较太平天国和义和团运动的区别  答：老师可以全面告诉你太平天国运动和义和团运动的相同点和不同点：其相同点可以从以下几方面说明：第一，都是以农民为主体的旧式农民运动；第二，斗争方式上都采用了暴力斗争的形式；第三，都暴露出农民阶级落后性一面；第四，都是在中外反动势力的联合镇压下失败；第五，从作用上看都不同程度地延缓了中国半殖民地的进程。其不同点：第一，太平天国运动发生在鸦片战争后国内阶级矛盾空前激化的背景下，义和团发生在19世纪末民族危机严重的背景下；第二，太平天国的矛头主要指向清政府，而义和团矛头主要指向帝国主义；第三，太平天国运动有统一的组织、领导，有革命纲领；义和团运动无统一组织、领导和纲领；第四，太平天国运动建立了政权、斗争时间长，义和团未建立政权、斗争时间短；第五，太平天国运动的领导人表现出向西方学习的强烈愿望，而义和团运动则是盲目排外。