【邹恒甫新浪微博】...邹恒甫在其加V实名认证的新浪微博中连续发布十多条....
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-07 20:06
- 提问者网友:感性作祟
- 2021-03-07 09:41
【邹恒甫新浪微博】...邹恒甫在其加V实名认证的新浪微博中连续发布十多条....
最佳答案
- 五星知识达人网友:佘樂
- 2021-03-07 09:58
【答案】 ( 1 )我国民法通则规定,公民和法人都依法享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。( 3 分)作为本案的原告,北京大学和梦桃源公司都是民事主体,都依法享有名誉权,受到法律的保护。本案被告对北京大学的院长、主任、教授和梦桃源公司的服务人员编造虚假事实,在网络上予以公开,对原告名誉权构成损害。( 3 分)
( 2 )本案中被告应立即停止侵权,删除涉诉微博,并在其新浪实名认证微博首页公开发表致歉声明,向原告赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。( 4 分)
【解析】
试题分析:
( 1 )本题以生活中的鲜活事例为背景,考查法律常识的有关知识。通过材料中的“上诉人邹恒甫的行为已超出了行使言论自由的权利边界,应承担相应民事侵权责任”可以看出,公民和法人都依法享有名誉权;然后运用上述知识,结合本案原告和被告的做法进行分析,并说明本案中法院判决的法律依据。
( 2 )本题设问指向本案中邹恒甫应该怎样承担侵权责任,考查教材知识的记忆与运用。本案中被告应立即停止侵权,删除涉诉微博,并在其新浪实名认证微博首页公开发表致歉声明,向原告赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。
考点:侵权责任的法律依据和解决措施
( 2 )本案中被告应立即停止侵权,删除涉诉微博,并在其新浪实名认证微博首页公开发表致歉声明,向原告赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。( 4 分)
【解析】
试题分析:
( 1 )本题以生活中的鲜活事例为背景,考查法律常识的有关知识。通过材料中的“上诉人邹恒甫的行为已超出了行使言论自由的权利边界,应承担相应民事侵权责任”可以看出,公民和法人都依法享有名誉权;然后运用上述知识,结合本案原告和被告的做法进行分析,并说明本案中法院判决的法律依据。
( 2 )本题设问指向本案中邹恒甫应该怎样承担侵权责任,考查教材知识的记忆与运用。本案中被告应立即停止侵权,删除涉诉微博,并在其新浪实名认证微博首页公开发表致歉声明,向原告赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。
考点:侵权责任的法律依据和解决措施
全部回答
- 1楼网友:酒者煙囻
- 2021-03-07 10:27
这个问题的回答的对
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯