如何正确使用Moldflow推荐的螺杆注射曲线
答案:2 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-14 10:23
- 提问者网友:佞臣
- 2021-02-14 01:27
如何正确使用Moldflow推荐的螺杆注射曲线
最佳答案
- 五星知识达人网友:舍身薄凉客
- 2021-02-14 01:42
Moldflow软件在一次充填分析后会给出推荐的螺杆注射曲线(recommended ram speed profile),若能正确用之使熔胶前沿恒常推进,成型品质自可更佳;反之,差之毫厘谬以千里!试简述之:
一出一的模具,熔胶自一10mm直径 x 30mm长的热流道进入模具,型腔的公称厚度是1.3mm,分上、下游两个区域,上游区30mm宽x100mm长,下游区60mm宽x60mm长(请注意,下游区宽度是上游区宽度的两倍)。
以塑料PP执行一次充填分析,得到推荐的螺杆注射曲线:
Stroke(或shot volume)% ram speed(或flow rate)%
0.0000 41.4424
10.0000 44.4099
20.0000 42.8511
30.0000 42.8640
40.0000 43.1257
50.0000 74.2090
60.0000 100.0000
70.0000 88.0792
80.0000 86.0960
90.0000 85.8872
100.0000 74.6927
将上述(stroke(或shot volume)%,ram speed(或flow rate)%)输入moldflow并再次执行充填分析,以主流道入口处B1单元为侦测点,得到主流道入口处流量对时间图如下:
充填的前半段是高流量(即螺杆速度高),而后半段是低流量(即螺杆速度低), 但是设计的型腔的上游的MFA大约是下游的MFA的一半(因为上游流域宽度是下游流域宽度的一半),怎么会在前半段MFA小的时候螺杆速度反而快了、而在后半段MFA大的时候螺杆速度反而慢了呢? 这与优化的原则“constant MFV”或“螺杆速度应与当时的MFA成正比”是相违背的!
所以,正确的输入应是:
Stroke% ram speed%
100.0000 41.4424
90.0000 44.4099
80.0000 42.8511
70.0000 42.8640
60.0000 43.1257
50.0000 74.2090
40.0000 100.0000
30.0000 88.0792
20.0000 86.0960
10.0000 85.8872
0.0000 74.6927
总结:
目前 moldflow软件process settings wizard中的filling control下的relative ram speed profile下的(%ram speed vs %stroke)输入选项是要以% stroke = 100开始,而以% stroke = 0结束,根据如此输入的一系列(% stroke(或shot volume), % ram speed(或flow rate)),输出的 % ram speed vs % stroke plot,螺杆是从 % stroke = 100开始,而以 % stroke = 0结束,当我们看图时,螺杆是自右向左移动注射的。 但是moldflow经过一次filling analysis之后自动输出的Recommended ram speed: XY plot螺杆却是从 % stroke = 0开始,而以 % stroke = 100结束,当我们看图时,螺杆是自左向右移动注射的。
一出一的模具,熔胶自一10mm直径 x 30mm长的热流道进入模具,型腔的公称厚度是1.3mm,分上、下游两个区域,上游区30mm宽x100mm长,下游区60mm宽x60mm长(请注意,下游区宽度是上游区宽度的两倍)。
以塑料PP执行一次充填分析,得到推荐的螺杆注射曲线:
Stroke(或shot volume)% ram speed(或flow rate)%
0.0000 41.4424
10.0000 44.4099
20.0000 42.8511
30.0000 42.8640
40.0000 43.1257
50.0000 74.2090
60.0000 100.0000
70.0000 88.0792
80.0000 86.0960
90.0000 85.8872
100.0000 74.6927
将上述(stroke(或shot volume)%,ram speed(或flow rate)%)输入moldflow并再次执行充填分析,以主流道入口处B1单元为侦测点,得到主流道入口处流量对时间图如下:
充填的前半段是高流量(即螺杆速度高),而后半段是低流量(即螺杆速度低), 但是设计的型腔的上游的MFA大约是下游的MFA的一半(因为上游流域宽度是下游流域宽度的一半),怎么会在前半段MFA小的时候螺杆速度反而快了、而在后半段MFA大的时候螺杆速度反而慢了呢? 这与优化的原则“constant MFV”或“螺杆速度应与当时的MFA成正比”是相违背的!
所以,正确的输入应是:
Stroke% ram speed%
100.0000 41.4424
90.0000 44.4099
80.0000 42.8511
70.0000 42.8640
60.0000 43.1257
50.0000 74.2090
40.0000 100.0000
30.0000 88.0792
20.0000 86.0960
10.0000 85.8872
0.0000 74.6927
总结:
目前 moldflow软件process settings wizard中的filling control下的relative ram speed profile下的(%ram speed vs %stroke)输入选项是要以% stroke = 100开始,而以% stroke = 0结束,根据如此输入的一系列(% stroke(或shot volume), % ram speed(或flow rate)),输出的 % ram speed vs % stroke plot,螺杆是从 % stroke = 100开始,而以 % stroke = 0结束,当我们看图时,螺杆是自右向左移动注射的。 但是moldflow经过一次filling analysis之后自动输出的Recommended ram speed: XY plot螺杆却是从 % stroke = 0开始,而以 % stroke = 100结束,当我们看图时,螺杆是自左向右移动注射的。
全部回答
- 1楼网友:十鸦
- 2021-02-14 02:04
根据建立的模型以及所要达到的注射速率 分段计算螺杆位置及速度 然后建立螺杆注射曲线
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯