EFS55-250is 防抖效果明显吗?跟EF75-300不防抖镜头 比差距大吗?单比成像哪个好?
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-05 23:31
- 提问者网友:嗝是迷路的屁
- 2021-03-05 15:19
EFS55-250is 防抖效果明显吗?跟EF75-300不防抖镜头 比差距大吗?单比成像哪个好?
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-03-05 16:50
1: 防抖效果因人而异,虽然有防抖功能。但因为有些新手缺乏一些必要的基本功,所以手还是会抖。抖得厉害了。防抖功能也就成了摆设了。不过基本上提升了不少快门速度之后,对于大部分人来说。还是有效果的。
2:两个镜头差距比较大。焦距因素和防抖因素两权相加的话。后者受抖动因素干扰的情况非常大(不过一般来说。用这样的头就必须用三角架了。对比用三角架的因素下。两头差距就变小了)。
3:我用的是后者,虽然用起来没什么问题。但推荐你用前者。因为用起来比较方便。
2:两个镜头差距比较大。焦距因素和防抖因素两权相加的话。后者受抖动因素干扰的情况非常大(不过一般来说。用这样的头就必须用三角架了。对比用三角架的因素下。两头差距就变小了)。
3:我用的是后者,虽然用起来没什么问题。但推荐你用前者。因为用起来比较方便。
全部回答
- 1楼网友:拜訪者
- 2021-03-05 19:29
还是比较明显的,能提高2级快门左右的水平
成像差异不大,75-300稍好些,但是一般情况下看不出来
- 2楼网友:迷人又混蛋
- 2021-03-05 17:53
你好!
55-250是一个普及型的长焦镜头,优点就是性价比高
虽然比那些很用猛料镜头还是有些差距,但还是一款值得使用的镜头,防抖功能比较实用,成像也不错。如果说便宜,只看它的塑料机身就能省掉不少成本。定位是入门级的,UD也只有一片而已。
75-300太老了,性能已经不能喂饱现在的数码机身了,还没有防抖和UD……所以才会很便宜
我的回答你还满意吗~~
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯