为什么历史上留下了两张不同的朱元璋画像？

如题...

朱元璋画像的版本有很多，存世的有五六幅，这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅，朱元璋坐于便椅上，头戴软方巾，脸特别长，颧骨隆起，脸上布满大大小小的土斑，留有稀疏的胡须，两眼炯炯有神，眉毛又浓又粗，眉眼上吊，鼻子很大，鼻孔向上翘起，耳大且长，几乎垂到肩膀上，嘴大口宽，下巴突出。其相貌，使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像，画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿，但显然进行了一定艺术加工，其相貌显得和善多了，给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像，画中朱元璋正襟危坐，龙袍玉带，脸庞丰满，神态慈祥，一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下，理由是参看朱明的历代君王像，从燕王（成祖）朱棣到思宗朱由检，诸君虽非个个外表俊朗，玉树临风，也都还算面目端庄，气宇不凡，一派人君师表。咱从遗传学上推论，朱元璋咋说也得是个中等的面貌（不然郭子兴也不敢招他为婿）明孝陵的画像显然有极大的人为修改，但脸型大致不差，其目的可能是为后世宣传，威慑百姓。取麻衣相法，朱重八貌异于常人（马面）应为天上神宿下凡转世，逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见！望指正。

不用觉得奇怪。

画像不止一副，又不是同一个人画的，也不是照着第一张画的，而且，估计后来的画像师也没见过朱本人，结果可想而知。

朱元璋其实是很凶残的 。。。。

你看现在大多数书本上的画像、、整一个鞋板脸，你看他砍不砍画这幅画的人

那张丑的是他比较真实的画像，还有一张端庄点的是，为了溢美帝王而作的画像，以符合那种帝王“天庭饱满，地阔方圆”的容貌

真实的肯定是凶狠狠的那张，慈眉善目的只是靠诉大家，朱元璋还是怕后来者的评价

最初画像的时候朱元璋不高兴，画家画的是真人的面貌。 也就是常说的“铲子脸”，明太祖朱元璋相貌确实不敢恭维... 后来据说杀了俩画师，新来的画师按照唐太宗和宋太祖的画像结合朱元璋本人部分特征这才画出来让朱元璋满意的画像...