为什么西方列强阻止慈禧废掉光绪

为什么西方列强阻止慈禧废掉光绪

我暂时保留我的看法！

西方为何喜欢开明的光绪帝及李鸿章，是他们热衷于充当西方的鹰犬卖国吗？显然不是，相反他们代表了当时候的最进步思想，是中国的精英人物，他们始终怀着中国强大之梦，而且是以一种理性的方式实现这种梦想。西方列强喜欢光绪帝用传统观点是无法解释的，那只能说明一点，这种观点的前提错了，西方和中国的关系不是简单的侵略与被侵略的关系，正如把中国农民采取二分法简单地分为地主和贫农一样可笑、粗鲁，任何时候赤裸裸的斗争都不是社会的常态， 地主的成分是复杂的，不否认有为富不仁者，但认为地主都是富不仁欺压贫农也是可笑的，为富不仁者毕竟是少数，地主也就是乡绅绝大多数是农村的理性因素，贫农的成分也是复杂的，其中不乏危害乡邻的无赖，地主与贫民的关系与其说是赤裸裸斗争关系，还不如说绝大多数时候是一种互惠关系。
旧中国和西方列强的关系也是复杂的，简单地认为是一种不可调和的矛盾是幼稚的。西方国家在传统中国人眼中是邪恶的，总是不怀好意， 而旧中国总是一幅被蹂躏的弱者模样。这种脸谱化的认识正如同把一个人分为好人或坏人一样幼稚可笑，绝对的好人和绝对的坏人毕竟是少数，大部分人处在一种不好不坏的状态中。诚然中国和西方列强有侵略与被侵略的关系，但战争状态是一种非常规状态，大部分时间西方和中国是一种互利关系。比如西方反对此慈禧废掉光绪，这绝对是一件互利的事。光绪当政实行变法虽然遭到当时候的保守势力的敌视，但却是利国利民的大好事，而光绪帝当政也使西方国家更有认同感。正如当今西方国家常常以民|主人|权指责我国，我国实行了民|主制度对于我国和西方世界都是一件大好事：我国实行了民|主制度，人民才能真正成为国家的主人，而对于西方国家来说只有我国成为民|主国家，西方才能放心与我国进行各个方面的交流，专制国家总是不按常理出牌，让世界大家庭心有余悸。光绪当政符合中西方利益，中国的强大不一定就会招致西方的绞杀，中国的强大在某种程度上和西方是一种互利的关系。