三国志读后感.3000子急啊.

三国志读后感.3000子急啊.
时间来不及了
各位大哥给一篇吧
3000字哦~第一位 但 太少了.

一部《三国演义》,激起了我对三国历史的浓厚兴趣.
在看了陈寿的《三国志》后,我对三国的历史有了全新的体会.
《三国演义》虽然好看,但毕竟是小说,有些儿戏.
《三国志》才是真正的历史,把我带回了那个烽烟四起,英雄辈出的三国时代.
首先,三国第一英雄曹操.《三国演义》把曹操写的那么奸,我实在为他不平.在中学时期,我学了曹操的短歌行,就被他的文采和文章中的胸襟抱负深深打动.《观沧海》,《龟虽寿》这两篇千古绝唱,我就感觉到,曹操是一个胸怀天下,志向高远,要给结束分裂战争,给黎明百姓带来安定生活的大英雄.
《三国志.魏武本纪》对曹操的事迹的记载,使我看到了一个真正的英雄,看到了曹操的人格魅力.当然,人人都有缺点的,曹操也不例外.感觉《三国演义》把这些扩大化了.
最后,陈寿也对曹操进行了很公正,客观的评价:太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.
紧接着,我想说说荀彧.荀彧这个人物,如果没看过《三国志》,很少有人会注意到他.王佐之才.也许很多人说荀彧没出过什么奇谋,妙计.但是,我只能说,《三国演义》夸大了妙计,奇谋的作用.荀彧,他谋的不是一场小战斗的胜负,他谋的是天下.他是方眼整个天下为曹操出谋划策.
他是个伟大的战略家.多次纠正曹操的错误的战略决策.简单的说,荀彧就是为曹操研究,把谁谁谁放在哪个州,对付谁谁谁.我军应该先进攻谁,先跟谁停战议和,先得那一块地方,然后再怎么怎么样.这是制定大的战略,如果说出谋划策的谋士是棋子的话,荀彧和曹操就是下棋的人.这是我的理解.
再来说说蜀国刘备.
陈寿的评价是：“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔.”
刘备是个大英雄,有汉高祖刘邦的风范,与曹操相比,刘备的机权干略,略显不足.所以创下的基业不如曹操.但是,也能称为一代雄主.
这个评价比较中肯.刘备根本不是《三国演义》中那个昏庸无能,心慈手软,爱哭鼻子的人.他是个英雄 ,他有自己的抱负,也有自己的能力.并且,具备了成为曹操最大对手的资格.
大江东去浪淘尽,千古风流人物,故垒西边,人道是三国周郎赤壁.
雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭.
苏东坡这首千古绝唱描写了一个真实的周瑜.周瑜的一生是完美的,他的谋略,胆识,胸襟,抱负,也是我十分佩服的.
可惜,他英年早逝,未能一展他的抱负.对他的远见卓识,我印象最深刻的就是他的一段话：“今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也.乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援.瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也.”大致是要周瑜率军抢先占领西川,吞并汉中张鲁,然后回师襄阳与孙权北拒曹操,二分天下,并且可以图谋北伐,一统中原.可惜英年早逝,大计无人主持啊.
三国真实个群英荟萃,有说不尽,道不完的故事和感慨.乱世之中,英雄辈出.我不由想起一首歌的歌词写得好：“湮没了荒城古道,远去了烽火边城.岁月啊,你带不走那一串串熟悉的姓名.但当生前事,何计生后评.”
楼主可以通过百度,给许多你喜欢的三国人物写一下点评,或者你也可以谈谈你对著名的事件的看法,比如官渡之战啊,赤壁之战啊,夷陵之战啊,曹丕称帝啊,刘备托孤啊之类的太多太多,想凑足3000字不是太难的.最后再对三国做一个总结就可以了.最后一段嘛,
预祝楼长成功哈.