为什么奥运会的兴奋剂检测不采取全体检查的方式？

为什么奥运会的兴奋剂检测不采取全体检查的方式？

在体育竞赛开始前,检测机构应同有关单项体育联合会和竞赛组委会进行磋商,确定接受检查运动员的数量及挑选受检运动员的方法。选定受检运动员一般以比赛名次、是否破纪录或抽签结果作为取舍标准,也可根据特殊情况任意指运动员接受检查。通常采用以下办法:①获得各项目第一名或前几名的运动员必须受检②获得各项目第一名的必须受检,第二至第八名抽查；③从各项目的优胜者(如决赛前八名)中以抽签方式决定抽查1至数人;④从各项目的全体参赛者中,以抽签方式决定抽查1至数人;⑤在集体项目中,从各队中以抽签方式决定各抽查1至数人;⑥在有纪录的竞赛项目中,凡破世界纪录、洲纪录、全国纪录或运动会纪录者必须受检。

兴奋剂检查机构和有关单项体育联合会的医费代表根据竞赛过程中出现的情况, 如怀疑某运动员服用了兴奋剂,或对那些成绩有异常提高、被人揭发服用兴奋剂或有其他特殊情况者,有权在赛后立即指定其接受检查。
赛中检测只是兴奋剂检测的一部分，而且相对于较短的赛期而言，全体检测是难以达到的，人力与物力都难以满足，因而采取抽检的方法。

这里主要涉及一个人权问题，检查过了，就有人说不尊重人权，怕舆论，怕人说，在一个信任和运动员的积极性的 问题

因为目前参赛选手太多，检查不过来。

兴奋剂的检测成本很高，而且非常费时间，如果一家大型医院一下子检测上万个抽血检查，估计院长都要挠头挠到头发掉光了。何况兴奋剂检测，兴奋剂检测确定的时间一般要超过2天，分A瓶B瓶，还要入库入档，所以全体检测以现有的技术条件根本是不可能的。