凯恩斯认为,利率由投资和储蓄共同决定这句话对不?

凯恩斯认为,利率由投资和储蓄共同决定这句话对不?

古典学派认为,在充分就业条件下,储蓄和投资的真实数量都是利率的函数，投资函数和储蓄函数共同决定了一个均衡的利率。一般情况下储蓄是利率的增函数投资是利率的减函数。投资代表的是对资本的需求，储蓄代表的是对资本的供给，利率就是资本的价格，因此当资本的供求达到均衡时，也就决定了资本的均衡价格也就是均衡的利率水平。

所以这个观点是古典学派的观点，不是凯恩斯的观点，这句话是不对的。

凯恩斯关于利率的论述主要是 流动性偏好理论。

凯恩斯流动性偏好理论的主要内容
1、利率决定理论：凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
2、货币需求曲线的移动：在凯恩斯流动性偏好理论中，导致货币需求曲线移动的因素主要有两个，即收入增长引起更多的价值储藏，并购买更多的商品，物价的高低通过实际收入的变化影响人们的货币需求。
3、货币供给曲线的移动：凯恩斯假定货币供给完全为货币当局所控制，货币供给曲线表现为一条垂线，货币供给增加，货币供给曲线就向右移动，反之，货币供给曲线向左移动。
4、影响均衡利率变动的因素：所有上述这些因素的变动都将引起货币供给和需求曲线 的移动，进而引起均衡利率的波动。
5、流动性陷阱对利率的影响： >凯恩斯在指出货币的投机需求是利率的递减函数的情况下，进一步说明利率下降到一定程度时，货币的投机需求将趋于无穷大。因为此时的债券价格几乎达到了最高点，只要利率小有回升，债券价格就会下跌，债券购买就会有亏损的极大风险。于是，不管中央银行的货币供给有多大，人们都将持有货币，而不买进债券，债券价格不会上升，利率也不会下降。这就是凯恩斯的"流动性陷阱"。在这种情况下，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。

不对！！！这个观点是由 古典学派的储蓄投资理论：利率是由储蓄函数和投资函数共同决定的 凯恩斯的是 流动偏好利率理论

首先给出凯恩斯陷阱的定义：也叫流动性陷阱。是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 综上所述，你这问题的前半部分，就是流动性陷阱发生时的现象描述。 其答案呢？在定义有清楚的说明：“人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期！” 所有的金融类经济现象，都离不开人心。这是最本质的东西。 各种金融货币手段，调控的其实就是人心。 比如做股票，你之所以能买到某只股票，必定是电脑的另一端有人愿意卖。这个买卖才做得成。 而在流动性陷阱出现的时候，所有人的预期都是一个方向，因此，发再多的钱，都没人投资。