我18了。身体也算不错。想学个防身之术。确是不知道学哪个好。我教官说我学自由搏击。朋友说跆拳道。不知哪位大虾告知一二。各自的好处。与技巧。
请问自由搏击狠跆拳道狠?
答案:7 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-05-03 13:12
- 提问者网友:咪咪
- 2021-05-03 00:55
最佳答案
- 五星知识达人网友:一把行者刀
- 2021-05-03 02:09
散打合适 不过劝你一句 练拳不练功到老一场空 基本功不行 练啥也没用
全部回答
- 1楼网友:北城痞子
- 2021-05-03 08:16
当然是自由搏击,你练武术的基础是为了防身!在中国抬拳道黑带之前都是垃圾~花架子!黑带最快也要几年吧?自由搏击比较实际点,,招数易学!不讲究那么多小规则~再说抬拳道很多动作都是花架子比如旋风踢~吖的有问题啊?自己转两圈后再去踢别人,自由搏击比较贴近李小龙的武术观念!最快时间击倒对手,没花动作!
- 2楼网友:荒野風
- 2021-05-03 07:06
当然是自由搏击,跆拳道拿去表演还可以,真正同于打斗的没几招.
- 3楼网友:怙棘
- 2021-05-03 05:55
自由搏击好一些,因为自由搏击身体各部分都能紧密配合,而跆拳道只注重于腿,而且都是高腿,容易露出破绽
- 4楼网友:过活
- 2021-05-03 05:26
自由搏击要比跆拳道好的多,自由搏击比较实际,跆拳道只是好看~
- 5楼网友:掌灯师
- 2021-05-03 04:11
自由搏击狠!跆拳道对于力量的要求不是很高!而自由搏击就不一样了!它对抗击打能力和力量以及自身的耐力要求都很苛刻!
- 6楼网友:罪歌
- 2021-05-03 03:17
实际上的威力 要看练习着而论 毕竟武术是没有高下之分的 不过相比之下 似乎是自由搏击的风格凶悍些 跆拳道虽然是创立于战场 但毕竟发展为体育运动已经好多年了 杀招威力力求平和话 自由搏击的来自李小龙 的理念 不象跆拳道注重于腿 自由搏击提倡全身可用 用一切部位一切手法攻击对手 打法很灵活 甚至包括 挖眼 叉阴 所以相比下 自由搏击似乎更偏向于实战
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯