有评论说:《儒林外史》“皮里阳秋”的笔法，也就是“口无所臧否，而心有所褒贬”。谈谈你的理解

有评论说:《儒林外史》“皮里阳秋”的笔法，也就是“口无所臧否，而心有所褒贬”。谈谈你的理解

简言之，整部《儒林外史》涉及的两百位左右人物及相应情节，吴敬梓都是作冷静叙事的，他并没有在文字中间渗入更多个人的情感，然读者读之，已于心中对人物有了臧否。“范进中举”这一回，在范进得知中举后发疯得浮粪溢身时，读者是看不到作者对他的直接嘲笑和同情的，作者仅仅做的事情景再现而已；对于范进的岳父胡屠夫在女婿中举前后令人瞠目的变化，作者也是做客观叙述处理，读者能看到的只是四邻的反映。但通过相关人物的语言和行为表现，是不难看出作者所持的是颂还是抑的态度。

整部作品，吴敬梓只是叙事，没有主观上的个人感情，但是，作者通过客观的事物变化（主要是人）表现了隐含的褒贬之意，《范进中举》中，《喜极而疯》一段，就是以叙说表达了隐含的嘲笑与鄙弃;从众人（包括范进）的变化也暗示了对所有人乃至社会的“抑”与“鄙”，这就是“皮里阳秋”的笔法。

其实上面的人说的挺对的