资本充足率监管的缺陷主要体现在两点：一是顺周期性的问题二是可能存在监管套利现象。 ，请问，这句话怎

资本充足率监管的缺陷主要体现在两点：一是顺周期性的问题二是可能存在监管套利现象。
，请问，这句话怎么理解呢？

简单说吧
1、先明确一点：资本充足度监管是通过资本约束银行资产增长的。
顺周期问题，即在经济增长时期，由于风险较小，银行及监管当局均容易放松对资本充足的要求，从而进一步刺激银行资产的扩张；而在经济衰退时期，银行业风险增大，监管当局自然会着急地要求银行提高资本充足率，从而减少银行的资产扩张能力。——这就使得银行资产增长与经济增长出现同向的顺周期。
而巴塞尔协议三，则提出逆周期资本要求试图改变这一现象：经济增长时期，提高银行资本标准；经济衰退时，则不额外增加资本要求。
2、监管套利问题，主要是资本充足率的分母项包括的内容引起的，从巴塞尔协议1到3，分母内容一直在补充，就是为了减少监管套利。这是监管者和被监管者博弈问题，永远不可能得到解决。

你好！ 哈 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。