过河的交通，是修桥成本低，还是挖隧道成本低？施工难度来讲呢？我们这里有条河，不是很宽的那种。

答案:2 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-11-19 20:56

提问者网友：嘚啵嘚啵
2021-11-19 05:10

最佳答案

五星知识达人网友：人间朝暮
2021-11-19 06:31

如果水不是很大,可以修过水路面,投资少难度低,如果水很多,建议修石拱桥,投资也不是很大而且坚久耐用

全部回答

1楼网友：迷人又混蛋
2021-11-19 07:18

这里联系到很多的土木工程学，地址勘探。很难笼统的概括。一般具体情况具体分析。

这有一篇很好的文章，撒切尔曾计划修英吉利海峡吊桥代替隧道， http://khb.hainan.gov.cn/skhb/tszs/201107/t20110713_453935.html

解释为什么英吉利海峡之间没有修桥，而修隧道。多看看类似的文章，讨论。就会能对什么时候修隧道，什么时候剑桥了解个大概

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

过河的交通，是修桥成本低，还是挖隧道成本低？施工难度来讲呢？ 我们这里有条河，不是很宽的那种。

过河的交通，是修桥成本低，还是挖隧道成本低？施工难度来讲呢？我们这里有条河，不是很宽的那种。