CPU对比 :奔腾T4300 比 AMD双核 QL64 好很多吗
答案:4 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-09 15:42
- 提问者网友:一抹荒凉废墟
- 2021-03-08 20:59
CPU对比 :奔腾T4300 比 AMD双核 QL64 好很多吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-03-08 22:07
我是专业做芯片的,实话说这2个u差距在25-30%,这仅仅在性能上,功耗上差距也是很大。t4300是penryn全新架构,性能很强的1代t2600,2代t7200都不是它的对手,amd的只有2代的turion m600和zm86能差不多,其它amd你都不用想,移动处理器amd太差了 。楼上各位没有数据别乱说差距差百分之多少呀,有点混淆视听。
全部回答
- 1楼网友:撞了怀
- 2021-03-09 00:20
好多啊
- 2楼网友:一秋
- 2021-03-08 23:41
好15% 但是T4300是45NM技术 而QL64是65NM 发热上AMD就处于劣势 不用考虑 笔记本Inter的好
- 3楼网友:何以畏孤独
- 2021-03-08 22:25
多了就不说了 暂且不说工艺问题
评测中
比如微型计算机杂志的全面评测中
T4300领先于RM75
而RM75又领先于QL 65
虽然差距没有那么巨大 大约10%左右
所谓的功耗理论上也差不多 实际上由于制程的差距 功耗要高一些
但是QL64首先是被PASS了 因为AMD现在已经推出了代替RM 75和QL的CPU产品 他们马上就要退市了
除非是价格优势非常明显
比如T4300+集成显卡和QL64+105/4570显卡等价 那么还有选择QL的机会
评测中
比如微型计算机杂志的全面评测中
T4300领先于RM75
而RM75又领先于QL 65
虽然差距没有那么巨大 大约10%左右
所谓的功耗理论上也差不多 实际上由于制程的差距 功耗要高一些
但是QL64首先是被PASS了 因为AMD现在已经推出了代替RM 75和QL的CPU产品 他们马上就要退市了
除非是价格优势非常明显
比如T4300+集成显卡和QL64+105/4570显卡等价 那么还有选择QL的机会
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯