700万像素的照片与1000万像素的照片差多大？

请朋友发图比较一下！
最近要买数码相机，看好了佳能 IXUS 850与佳能 IXUS 900 Ti
相比较前者具有防抖对于我这个菜鸟来说是很需要（没有三角架也不喜欢带），后者的CCD是1.8英寸比前者大，诱人的还有1000万像素。请请朋友帮忙比较一下，哪个相机更适合我，700万像素的照片与1000万像素的照片差多大？还有CCD更重要还是防抖功能重要呢？

700万像素的照片可以打印出A3大,一般来说可以了
对菜鸟来说防抖功能很重要的.
应该选择前者

数码相机像素 最大分辨率照片 以200dpi分辨率输出最大可以达到的尺寸 以300dpi分辨率输出最大可以达到的尺寸 30万 640×480 50万 800×600 80万 1024×768 5”（3.5×5英寸） 130万 1280×960 6”（4×6英寸） 200万 1600×1200 8”（6×8英寸 5”（3.5×5英寸） 310万 2048×1536 10”（8×10寸） 7”（5×7英寸） 430万 2400×1800 12”（10×12英寸） 8”（6×8英寸） 500万 2560×1920 12”（10×12英寸） 8”（6×8英寸） 600万 3000×2000 14”（11×14英寸） 10”（8×10寸） 800万 3264×2488 16”（12×16英寸） 10”（8×10寸） 1100万 4080×2720 20”（16×20英寸） 12”（10×12英寸） 1400万 4536×3024 24”（18×24英寸） 14”（11×14英寸）

CCD大照片的效果就好，这个是不争的事实，再说了，900或者850里面原来都有ISO1600，所以都能有一定的防抖性能，但是850多了一个光学防抖，效果更加好，是不是真的呢？查了些资料，发现光学防抖对于10倍以上变焦的镜头才有意义，而这两个I系列最多就4倍变焦，于是我相信所谓光学防抖不过是商家的噱头而已。当然，900的好处其实最关键还不止这里，最关键是3200的感光，850只有1600，知道差别是什么？就是在光线暗的环境里900一样可以出很好的效果，850的就是昏暗的。知道为什么900没大家都喜欢的防抖价格还是高出来么？不是没有理由的，只是大家都不去研究下