圆明园烧毁了、以现在中国的实力、可不可以修过？

答案:6 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-04-28 22:37

提问者网友：战魂
2021-04-27 21:43

圆明园被8国军烧毁了、现在该不该从修？

最佳答案

五星知识达人网友：玩世
2021-04-27 22:11

圆明园既然焚毁，顶多就是那几块古代的石头值钱，与历史事件联系一起，这石头的价值就不可估量了。

但是，如果用如今的石头去重新铸造一个圆明园，人们顶多对圆明园的幻想成真兴奋不已，而不会认为虽然是一模一样的圆明园，现在的石头就是不如古代的石头有价值，不然，又怎会萌生另建圆明园的念头呢？

我个人觉得，圆明园可以再建，甚至是哪都能建，但是不要在历史遗迹的基础上去修建它。也就是说，那个焚毁的圆明园依然保持原貌。其他地方爱怎么建怎么建，建多少都行。

全部回答

1楼网友：怙棘
2021-04-28 03:27

以现在的实力修当然是没有问题。但这个是历史的文物了，再怎么修也回不到以前的样貌。所以现在没有理由再修了，

2楼网友：佘樂
2021-04-28 01:56

不该修

看看外国的事例，德国有威廉大帝的雕像二战时被苏联炮弹炸飞，没重建；意大利古罗马大角斗场，到现在，依然是断壁残墙。被无数现代建筑大师尊奉为最高建筑典范的希腊帕提农神庙，公元前432年建成，1687年在土耳其与威尼斯战争中被炮毁，只剩下30多根石柱和断壁残垣。但至今面貌未改，仍屹立在雅典卫城的山巅上。像这样残破的古建筑，在欧洲数不胜数。是这些国家的文保意识不到位，还是没有财力去修复它？显然都不是。因为复原的那些古建筑必然失去震撼人心的的历史文化底蕴。正是因为荒残，帕提农神庙、古罗马角斗场等古建筑才显得非常悲壮、厚重、气势磅礴。中国的圆明园也是一样，因为苍凉，才令人悲怆；因为荒残，才让人震撼。

3楼网友：煞尾
2021-04-28 01:49

修了也是假的，不如不修。

4楼网友：何以畏孤独
2021-04-28 00:31

这个不是纯粹技术问题，因为相当多的文物在国外，中国根本无法找回！

5楼网友：渡鹤影
2021-04-27 23:29

不该.

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！