对定罪量刑的证据，控辩双方存在争议的应当单独质证是什么意思

对定罪量刑的证据，控辩双方存在争议的应当单独质证是什么意思

不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实，区分责任，解决纠纷，而这样的任务就是要依靠证据，所以不管刑事、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼，当然可以补交。
刑事诉讼：
开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据，控辩双方通常存在争议，因此应当适用严格证明，即通过补充开庭的方式对该证据进行调查、质证，进而决定是否采用。
《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条，详细规定了什么是“新的证据”
第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形　　（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；　　（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第四十二条　当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。　　
第四十三条　当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。　　当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。