为什么越是科学的东西越容易出错？

这是一道自然辨证法的简答题目，要求从哲学方面来解释

答得好可以加分！！！

先给100，因为最高只能设置100分，答完追加100分，不过乱答是没有分的

如果没有合适的答案，分就浪费了
怎么没人回答呢？
再加50分

老郎新书也提过这个论调。

真正到了实证科学这一步，你会发现一种理论的试验验证过程中，都需要很多的假设作为前提的约束条件，而在这种特定环境下进行各因素的排列组合验证，而往往试验结果出不来的原因是你的前提条件之一可能有误差，所以你要调整前提，然后再次确定范围重新试验。

科学，是要实证的，而人们的认知有限，任何一种新的科学理论的认定不知道要耗尽多少天才的脑细胞，而我们离真相只能无限趋近，越是细分，分支越多，所以也就越容易出错。

是科学研究出来的东西愿意出错？还是在研究中出错？ 楼主你的问题不是很确切！

应该说迷信的东西全是错的，而科学的东西是不断发现新的正确观念，不断推翻旧的错误观念。

519193662简直是胡扯 这么有哲理性的问题居然乱答。。。 我就是看着分浪费掉也不愿看到分给他！ 对，浪费掉！ 他妈的越想得分，你就偏不要给他！！！ 你越是觉得他丫的说的有道理你就偏不给他！ 他丫的答得对你肯定会觉得心里不平衡。。。 你心里不平衡了，就别给他分，这样你心里就会舒坦些！

科学就是准确合理地解释一些事物，既然如此，越是合理的越是准确的东西稍有不慎，那就出错了。 例子：做一个1米长的木头， 一般只精确到厘米，很容易做不到，一般不会出错。如果有人叫你做1350毫米的木头，精确到毫米，这样的话不容易做到，也会很容易出错。 道理就是这样

你好！ 一般只精确到厘米，很容易做不到，精确到毫米，也会很容易出错科学就是准确合理地解释一些事物，既然如此，一般不会出错。如果有人叫你做1350毫米的木头，越是合理的越是准确的东西稍有不慎，那就出错了。 例子：做一个1米长的木头，这样的话不容易做到 如有疑问，请追问。