在一次猜迷晚会上、甲乙丙三人分别猜中一二三条迷语、甲说我猜中两条、乙说我猜中的最多、丙说我猜中的不

在一次猜迷晚会上、甲乙丙三人分别猜中一二三条迷语、甲说我猜中两条、乙说我猜中的最多、丙说我猜中的不

用假设排除法：
假设甲说谎，乙丙为真，则乙中三条，丙中一条，甲中两条，与甲说谎矛盾。
假设乙说谎，甲丙为真，则甲中两条，乙中一条，丙中三条，可行。
假设丙说谎，甲乙为真，则甲中两条，乙中三条，丙中一条，与丙说谎矛盾。
综上，乙说谎。

甲追问为什么追答假设甲没有撒谎，那么乙和丙的说法都不成立，所以只能是甲说谎

乙

乙追问、为什么追答因为如果甲说谎了 那么无法圆乙和丙的话 同理 只有是乙说谎 另外两个人的话才能满足

乙。
关键在于有一个人说谎。假设法：
如果甲说谎，那么，其它两人就都不能主谎。此时甲不能是2，只能是1和3，乙也只能是3。而丙只能1和3。不成立（没人有2啊）
如果乙说谎，那么，甲2啊。丙就是3啊。乙是1。（条件成立）
如果丙说谎，那么这个就简单了，丙只能是2，那甲也跟着说谎（条件不成立。）
所以答案：乙