2014年山东大旱是地震前预兆?

2014年山东大旱是地震前预兆?

2014年山东大旱是地震前预兆?，现在是2016年，另外

　　气候异常不能作为地震预报依据

　　“气候异常的原因有多种,地震孕育是可能的原因之一.但现在还没有确凿的证据证明地震和气候异常之间有必然的联系.有学者探索利用干旱和气候异常预测地震,虚报率很高,因此很难用于震前预测.
　　有地震工作者曾做过雨量与地震关系的研究,分析了1957年至1971年我国降水量的资料后,得出结论：在我国大地震前1～3年内,震中区往往是干旱区.如在1966年邢台地震、1969年渤海地震、1970年通海地震、1973年炉霍地震前一年,周围地区皆发生大旱.但是,有些原本属于干旱地区,震前一两年发生了洪涝.
　　目前没有明确的科学根据证明地震与气候异常有联系,影响气候的因素比较多.即使是同一种气候现象,也多是由不同因素造成.因此,说某一种特殊气候现象与地震有关是没有依据的.出现气候异常现象,肯定不能说将来就会发生地震,气候异常也不一定都是特大地震造成的.
　　地震前可能会有很多特殊的现象,地震后也可能产生很多方面的影响.但就世界科学前沿来说,并没有发现地震前的气候异常与地震发生之间有明确的关系,同时,异常气候是否会诱发地震也还值得深入研究.但是,肯定的是,目前气候异常不能作为地震预报的依据.
　　不过,地震活动与气候冷暖关系十分密切.对此,中国科学院院士马宗晋等科学家所著的 《中国自然灾害综合研究的进展》一书明确指出,在气候由暖转冷或者由冷转暖的时期,地震活动最频繁,即我国近500年来地震活动时期多与低温期相当.比如,华北东部地震多发生在冷期.然而也有一些地震,比如1679年河北省三河县和北京市平谷县8级地震、1973年山东菏泽地震等,震前酷热.1966年,邢台地震前7天内,平均气温由-13℃猛增至11℃.

　　中国工程院院士许健民认为,要证明天气与地震的内在联系,首先要有充分的事实证明二者间内在关联性的存在；其次要能找出合理的物理理论论证二者的关联,证明二者确实有物理上的联系.只有符合这两个条件,才能证明天气与地震确实存在关联.但到目前为止,除了事后分析之外,还没有真正的证据证明可以通过卫星云图来预测地震的发生.所以,要论证天气与地震的关系,还需深入研究,在拥有充分的证据且能找到合适的物理原理论证之前,不能轻易下结论.