为什么很多人说南方人才是真正的汉人
答案:5 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-19 12:14
- 提问者网友:佞臣
- 2021-03-19 08:38
为什么很多人说南方人才是真正的汉人
最佳答案
- 五星知识达人网友:胯下狙击手
- 2021-03-19 08:44
很多人认为北方人都是胡人,或者至少是胡汉杂交的。而南方人是正统古汉人,南方话是正统古汉语,比如有专家指出广东省的粤语是中国最接近古汉语的语种,至少几百年前中国人就是这么发音的,我很好奇,发音这种东西也能考证出来?这种说法有几大模糊的证据支撑。
第一个是西晋少数民族南下时期,北方的汉人的确遭到了大规模杀戮,很多地方千里不见人,但是遭到杀戮并不等于被灭绝了,仅仅300年后,汉人就建立了大一统的大唐王朝,随后翦灭群雄,这就证明汉人是越战越勇,不存在被杀绝的说法。第二个证据是衣冠南渡,这说的是由于少数民族南下,原本生活在北方长城内线和中原的汉人纷纷渡江南下,定局南方,中原地区被少数民族占据,并建立各种小政权。第三个证据是蒙古人对中原的杀戮,蒙古人在攻取金中都北京时屠城,100万人被杀光,中原处处见坟墓,南方地区则鲜有大型战役,基本临安一被攻破,南方地区就纷纷投降,因此间接为汉人留了种。
看起来证据十足,可是为什么说是模糊呢,因为没有客观的数字分析支撑,只是借用了历史上的事件做的理所当然的推断。我们从基因学入手,南方汉族的父系基因有90%是来自北方汉族。而母系有50%来自北方汉族,50%来自南方少数民族。而北方汉族的父系和母系都高度统一。请问谁才是纯种,谁才是正统呢?基因学很清楚的告诉我,南方汉族是由南迁的汉族男人和当地土著女人产生的后代。而北方汉族从始至终都是汉族男人和汉族女人的后代。事实上,基因学上将北方汉族称为南方汉族的亲本集。什么叫亲本?就是你的发源。
衣冠南渡
现在血缘比较纯粹的汉人应该没有了,但基因还有留存,至于谁多谁少根本不重要。汉族本身的定义更多的不是血缘,而是文化认同与地域,从这个角度看,汉族保持的还是很好的,虽然经过几次外族与外来文化的统治,对汉族文化有客观的伤害与丢失,但比较起世界其他地区的民族与文化变迁,汉族算是文化保持与活力比较好的了。
第一个是西晋少数民族南下时期,北方的汉人的确遭到了大规模杀戮,很多地方千里不见人,但是遭到杀戮并不等于被灭绝了,仅仅300年后,汉人就建立了大一统的大唐王朝,随后翦灭群雄,这就证明汉人是越战越勇,不存在被杀绝的说法。第二个证据是衣冠南渡,这说的是由于少数民族南下,原本生活在北方长城内线和中原的汉人纷纷渡江南下,定局南方,中原地区被少数民族占据,并建立各种小政权。第三个证据是蒙古人对中原的杀戮,蒙古人在攻取金中都北京时屠城,100万人被杀光,中原处处见坟墓,南方地区则鲜有大型战役,基本临安一被攻破,南方地区就纷纷投降,因此间接为汉人留了种。
看起来证据十足,可是为什么说是模糊呢,因为没有客观的数字分析支撑,只是借用了历史上的事件做的理所当然的推断。我们从基因学入手,南方汉族的父系基因有90%是来自北方汉族。而母系有50%来自北方汉族,50%来自南方少数民族。而北方汉族的父系和母系都高度统一。请问谁才是纯种,谁才是正统呢?基因学很清楚的告诉我,南方汉族是由南迁的汉族男人和当地土著女人产生的后代。而北方汉族从始至终都是汉族男人和汉族女人的后代。事实上,基因学上将北方汉族称为南方汉族的亲本集。什么叫亲本?就是你的发源。
衣冠南渡
现在血缘比较纯粹的汉人应该没有了,但基因还有留存,至于谁多谁少根本不重要。汉族本身的定义更多的不是血缘,而是文化认同与地域,从这个角度看,汉族保持的还是很好的,虽然经过几次外族与外来文化的统治,对汉族文化有客观的伤害与丢失,但比较起世界其他地区的民族与文化变迁,汉族算是文化保持与活力比较好的了。
全部回答
- 1楼网友:蕴藏春秋
- 2021-03-19 12:22
南北王听说过?北王打北方。南王打南方。南方人都是南王后裔。
- 2楼网友:一叶十三刺
- 2021-03-19 12:16
这个嘛,大方向来说,汉族本身于汉朝,都是一个不断融合的过程,那些什么基因理论,讨论个十几年都是那一篇论文,可能还是伪科学论文,再者就是外国人搞的,连朝代的纪年都能弄错的不靠谱资料,所以我的观点是,这个命题本身不成立。
不过呢,很多人,除了网特,还是南方人比较居多,喜欢说什么“衣冠南渡”,自吹自擂,那些南方人吹就算了,还喜欢踩别人,本来都是少数低素质的人,互相侮辱,不过比起民风,还是南方人更喜欢挑事一些,比如典型的,河南人就是被南方人给黑出翔,否则北方人谁会这么互相喷呢?(河南某位网友:知道为什么美国人那么歧视华人吗?因为历史上最早出现大规模移民出去的华人,都是去帮美国人修铁路的华工,这些华工绝大部分都是浙江人福建人广东人。)
既然有部分南方人,喜欢这么来搞事情,那么我就按照他们的逻辑来推理一下,看看他们是不是自己搬起石头打自己的脚(=。=)
关于东晋所谓“衣冠南渡”:
1、胡人量小,北方汉人量极大,胡人尚且自相攻伐,而汉族冉闵、山东义军、红巾军反抗此起彼伏,矛盾重重,通婚极少
2、南方本越、蛮之地,汉人与越人从春秋战国共存,勾践者少数也,越人众和汉人少
3、百越,百字足以说明越人杂多,长江及以南古文明遗址之多,足言越人之不少,河姆渡、湖熟文明等等,春秋战国时期,吴越汉人已然不纯
4、孙权尚受制于百越,东晋南迁,古人无玉米、红薯、土豆之物,粮食之供给不足,况开发不足,安土重迁为多数,安然南迁为权贵富豪(祸害西晋之蛀虫),冒险南迁之百姓,路上风吹雨打,十之难存其一
5、南迁人少,次数多,南方本有越人、越汉杂交之人,不论南迁晋室,考虑南迁路辛苦,夏有疾病,冬有冷雨,南迁百姓,必然男多女少,亦必然杂交于百越之人
6、汉族灾难,南有侯景之乱,北有元末汉民起义战火纷飞,元末尚且如此,何况侯景之乱乎!
所以,南方人比起秦汉而言,如果一定要分出个所以然来,南方人汉族基因更少, 建议楼主,好好看看洛阳伽蓝记,第二篇,关于被吹飞的陈庆之,在洛阳所见所闻,和回南方后的感想。
另外,秦灭义渠,赵灭中山,齐国东进,都是汉族扩张容纳异族的过程,而汉族大体经过秦朝统一后,定型于汉朝,但汉朝整个南方地区,百越等蛮族还是很多没被同化,南迁的汉人人数并不多,都是一小波一小波南下,基本都是把汉文化给百越,然后杂交起来,百越在汉文化主导前,都是人数等方面占优势的,后来北方则多是胡人南下,五胡乱华,只有鲜卑汉化,其余四个种族不汉化都灭亡了,而后来金国灭亡许多女真人都隐姓埋名,作为汉族保留下来
简单来说,汉人是浓墨,异族是水,那今天的南方人是一滴滴墨滴入水里形成的,浓度低,北方人呢,则是往墨里面滴入几滴水,浓度高,所以北方汉人更纯正,南方汉人百越血统太浓厚(南方许多地方,隔壁村子的话,大多数人互相听不懂)
不过呢,很多人,除了网特,还是南方人比较居多,喜欢说什么“衣冠南渡”,自吹自擂,那些南方人吹就算了,还喜欢踩别人,本来都是少数低素质的人,互相侮辱,不过比起民风,还是南方人更喜欢挑事一些,比如典型的,河南人就是被南方人给黑出翔,否则北方人谁会这么互相喷呢?(河南某位网友:知道为什么美国人那么歧视华人吗?因为历史上最早出现大规模移民出去的华人,都是去帮美国人修铁路的华工,这些华工绝大部分都是浙江人福建人广东人。)
既然有部分南方人,喜欢这么来搞事情,那么我就按照他们的逻辑来推理一下,看看他们是不是自己搬起石头打自己的脚(=。=)
关于东晋所谓“衣冠南渡”:
1、胡人量小,北方汉人量极大,胡人尚且自相攻伐,而汉族冉闵、山东义军、红巾军反抗此起彼伏,矛盾重重,通婚极少
2、南方本越、蛮之地,汉人与越人从春秋战国共存,勾践者少数也,越人众和汉人少
3、百越,百字足以说明越人杂多,长江及以南古文明遗址之多,足言越人之不少,河姆渡、湖熟文明等等,春秋战国时期,吴越汉人已然不纯
4、孙权尚受制于百越,东晋南迁,古人无玉米、红薯、土豆之物,粮食之供给不足,况开发不足,安土重迁为多数,安然南迁为权贵富豪(祸害西晋之蛀虫),冒险南迁之百姓,路上风吹雨打,十之难存其一
5、南迁人少,次数多,南方本有越人、越汉杂交之人,不论南迁晋室,考虑南迁路辛苦,夏有疾病,冬有冷雨,南迁百姓,必然男多女少,亦必然杂交于百越之人
6、汉族灾难,南有侯景之乱,北有元末汉民起义战火纷飞,元末尚且如此,何况侯景之乱乎!
所以,南方人比起秦汉而言,如果一定要分出个所以然来,南方人汉族基因更少, 建议楼主,好好看看洛阳伽蓝记,第二篇,关于被吹飞的陈庆之,在洛阳所见所闻,和回南方后的感想。
另外,秦灭义渠,赵灭中山,齐国东进,都是汉族扩张容纳异族的过程,而汉族大体经过秦朝统一后,定型于汉朝,但汉朝整个南方地区,百越等蛮族还是很多没被同化,南迁的汉人人数并不多,都是一小波一小波南下,基本都是把汉文化给百越,然后杂交起来,百越在汉文化主导前,都是人数等方面占优势的,后来北方则多是胡人南下,五胡乱华,只有鲜卑汉化,其余四个种族不汉化都灭亡了,而后来金国灭亡许多女真人都隐姓埋名,作为汉族保留下来
简单来说,汉人是浓墨,异族是水,那今天的南方人是一滴滴墨滴入水里形成的,浓度低,北方人呢,则是往墨里面滴入几滴水,浓度高,所以北方汉人更纯正,南方汉人百越血统太浓厚(南方许多地方,隔壁村子的话,大多数人互相听不懂)
- 3楼网友:夜风逐马
- 2021-03-19 10:58
南方人,不知道南方也有土著的么。😏
- 4楼网友:毛毛
- 2021-03-19 09:30
因为北方大都是在历朝历代中被逐渐融合进汉族的地区
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯