最近新买了一台品牌机 CPU是Q8200的 4核心处理器
但是老感觉性能和我之前用过的E5200 2.5GHZ双核 和 T5500 1.66GHZ(笔记本) 没区别 是不是要开启什么特效才能体现出Q8200的性能啊
我也用过I7 920的 是8核心的处理器 但是也没觉得 很好...
和那些双核的没区别
这到底怎么一回事啊 现在的Q8200 是2.33的 是不是这个2.33 和 E5200 2.5 比他小 所以才一样啊
最近新买了一台品牌机 CPU是Q8200的 4核心处理器
但是老感觉性能和我之前用过的E5200 2.5GHZ双核 和 T5500 1.66GHZ(笔记本) 没区别 是不是要开启什么特效才能体现出Q8200的性能啊
我也用过I7 920的 是8核心的处理器 但是也没觉得 很好...
和那些双核的没区别
这到底怎么一回事啊 现在的Q8200 是2.33的 是不是这个2.33 和 E5200 2.5 比他小 所以才一样啊
楼主理解错了几点,给你纠正一下:
CPU的性能指标是 架构 > 指令集 > 主频 > 二级缓存 > 三级缓存 > FSB总线/内存整控
Q8200和E5200首先是核心数不一样,多了SEE4.1指令,二级缓存大一倍,FSB大1.5倍,参数都是在E5200之上的。
另外i7是四核心,不是8核心,你之所以看见8核,是因为i7有HT超线程技术。
现在是性能过剩时代,很多给人写配置的都是最求高性能,高利润而服务,并没有考虑使用者的实际情况。就好像你吃两碗饭就撑胃了,就算面前再有两碗,你都吃不下。
“够用就好”并不是对穷人说的,是对目前广大的,不是懂硬件的人说的。感觉不出性能是因为你没有达到E5200的性能瓶颈,当然也没有用到Q8200的性能。刻意去试性能我就不建议了,既然买了,就安心地用。
普通的操作是体现不出多核CPU的优势的
之所以开发多核,是为了满足用户的需求
及在聊天的同时看电影.下东西,玩游戏等需要计算机同一时间做的处理
只有在这时,多核CPU的能力才能体现出来
你可以开上几个游戏,在开暴风,同时挂QQ,WORD,虚拟机等开上一大堆
在试试机子的性能,就可以看出四核的威力了
单单的普通的操作双核使用率还不到五六十,用四核当然还是一样的速度
就像本来一个人干的活,你来了五个人,快不了反而慢了
只有在一个人干很吃力的时候,来个帮手
那才能体现出效率
日常用倒是看不出来,楼主试试孤岛危机什么的或者是全面战争系列游戏试试看。
全面战争能看出多核心CPU的性能来。
楼主可以想想打开网页单核心都不会卡的,多核心也不会卡自己当然体会不出来差别来了。楼主必须得弄高端的游戏,1080p电影之类的东西才会看出性能来呢,要么怎么说电脑够用就好呢。
再贵用不着也是浪费。
弄个i7过10年就能看出差距多大来了。
或者楼主可以找个奔三试试,就能体会到差距来了。
现在计算机的瓶颈出现在了硬盘上了 如果你把硬盘换成固态硬盘你就可以感觉的到了 可是使用测试软件来测试cpu的运算速度 再测试另外一个cpu 况且多核的cpu在运行需要大量计算的应用程序时你才会感觉到cpu的性能