因果关系的判断

做题的时候有几个选项不明白
乙欲杀仇人苏某 在山崖边对其砍了五刀 苏某重伤昏迷 乙以为苏某已经死了 遂离去 蛋苏某自己醒来后 刚买了两步即跌下山崖摔死 苏某死亡为什么和乙的危害行为之间没有因果关系
丙追杀情敌赵某赵狂奔逃命 赵的仇人何某早就想杀赵 偶然见赵慌不择路 在丙尚未赶到时即向其开枪射击 致赵死亡 赵的死亡为什么和丙的追杀之间有因果关系

你好，判断是不是有因果关系重要的一点事看介入的因素是否具有通常性，能否独立导致结果的发生，第一个例子，苏某的死亡是由于其摔下山崖摔死的，直接导致死亡结果的发生，使得乙致苏某的因果关系中断。因此乙对苏某的死亡没有因果关系。悬崖边上可能是引起误解的原因，不彷换个地点，在公路上，当他醒来时被一辆车给撞死了，这样也许会更明确，道理一样。第二个例子，我个人认为应该是没有因果关系吧，正常追击是不能导致死亡的，同样是介入何某行为，直接导致其死亡，答案不理解。。。SORRY

刑法因果关系的基本特征 　　当深入考察各种刑法因果关系学说的观点之后，弄清了刑法学中关于因果关系问题的争论，进而要正确解决刑法因果关系问题，还必须了解因果关系的基本特征。刑法因果关系是危害行为与危害结果的之间的逻辑联系，具有客观性、时序性、多样性的特征。 　　⒈客观性。刑法因果关系的客观性，首先表现在犯罪行为、犯罪对象、危害结果均属于客观世界的范畴，一旦产生，就形成了不以人们意志为转移的客观存在；其次表现为一种动态的客观存在，犯罪是社会生活中一部分矛盾不可调和的产物，与社会政治、经济、文化、科学、教育等有密切联系，也与行为人个人的情况有关；其三表现为一种条件性的客观存在，以犯罪的实际存在为存在前提，如果不存在犯罪，也就不可能有刑法因果关系。 　　刑法因果关系的客观性，是不依人们的主观意志为转移的，决定在判断有无因果关系时，不能从一般人或者行为人对因果关系有无预见出发。不论行为人是否预见，只要行为人的行为作用于并引起某种危害结果，二者就客观地存在因果关系。因此，要正确解决刑法因果关系问题，就应当遵循刑法因果关系的客观性原理，遵循客观的认识规律，从案件的真实情况出发，进行大量的深入细致的调查研究，密切注意动态中事实与条件，把握各种现象之间联系与区别，才能查明因果关系，而不能单凭主观臆断、粗枝大叶地乱下定论。 　　⒉时序性。刑法因果关系中原因与结果的时序性是不可逆转的，作为原因的危害行为在前，作为结果的危害结果在后。刑法因果关系的时序性是一种逻辑上的时序关系，即逻辑上的先因后果，而非先果后因或因果同时。实践中，行为与结果同时发生或间隔极小，如危险犯或预备犯，只要实施了足以危害社会的行为或预备行为，就构成了刑法规定的危害结果，尽管如此，也不能改变逻辑上先因后果的关系。 你俩造成了因果关系，双方都有责任。