长城真的无用吗？

长城真的无用吗？

春秋战国时期，列国互相攻伐，于是纷纷修建长城，其中秦国最为显著，为了修长城动用上百万的劳力。长城脚下埋下了一堆又一堆的白骨。秦灭六国后，连接和修缮战国长城，开始有万里长城之称。到了明代，由于为了抵御北方强敌，开始大兴修建长城。为此花费巨资。
每代的帝王都对长城非常看重，到康熙在位的时候，却停止了修建长城。事情的起因是这样的，有一个总兵叫蔡元镇守古北口，他所管辖的那一带长城倾塌太多，于是他向朝廷“请行修筑”。这本来就是一件正常的事情。
但是康熙皇帝则予以拒绝：“秦筑长城以来，汉、唐、宋常修理，其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。如古北、喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓?且长城延袤数千里，养兵几何方能分守?”
从这康熙皇帝说出了自己的看法，他认为长城无用，不但阻挡不了强敌，而且会加重劳役，造成百姓生活困苦。康熙皇帝喜欢游猎，每次到木兰围场的时候，他看到那宏伟的长城，常常发出感叹。因为长城的每一砖每一瓦都是劳动人民的血与汗建成的。
康熙感叹修建长城会是百姓负担加重是对的。史记记载秦始皇使用了近百万劳动力修筑长城,占全国总人口的二十分之一.当时没有任何机械,全部劳动都由人力完成,工作环境又是崇山峻岭、峭壁深壑,十分艰难.朝廷征收徭役可能活着回去的寥寥无几,对当时的百姓造成了莫大的负担也就有了孟姜女哭长城等故事。
那时的一种罪罚就是派去修长城，一旦被派去，几乎可以肯定的是九死一生了。
而康熙的长城无用论则不一定正确。后金也是和明朝打了几十年也没有攻破长城，即使绕过了长城，也不敢久留。到最后也是吴三桂献出山海关后金才能进入中原。可以说长城在抵抗后金发挥了非常重要的地位。而康熙帝为什么认为长城无用呢，因为他本身就是关外的人，长城防的就是他及他的族人。
其实更重要的是万里长城一直是汉人的象征，他为了打击汉人的信心，他一定要否定明朝所做出的事情，比如明朝大兴长城这一做法，就是他要重点否定的事情。康熙皇帝即使是中国著名的千古一帝，英明圣主。但，他并不是汉人。

确实没什么用，长城用来放蒙古，人家康熙把蒙古变成了中国的长城，谁更高明一看就知，上面那个纯属推锅，天下除了汉族都是蛮夷……可汉族在白一等眼里也是蛮夷