作用和目的有什么区别？

作用和目的有什么区别？

日常生活中，我们常常将目的、作用作不同的概念混为一谈，张冠李戴、混淆视听的现象频频出现，究其原因，还是没有弄懂二者之间的区别与联系。
下面从二者的概念着手具体阐述：
1、目的：微观方面的；做一件事想要达到的明确的、具体的、直接的效果。
2、作用：中观方面的；目的达成之后对事物所产生的影响和效果；与目的更贴近；
抽象的概念也许还不能直观地看到二者的区别，下面就简单举出一个例子：

《物权法》的立法目的是维护国家的基本经济制度，维护社会主义市场经济，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人物权。
《物权法》的作用则是充分发挥定纷止争和物尽其用这两个方面的作用。具体而言，是为权利人充分利用财产创造一个良好的法制环境，鼓励权利人创造财富，积累财富，使“有恒产者有恒心”，保障公民安居乐业，促进经济发展和社会进步。
《物权法》的立法意义：首先，从《物权法》的立法过程来看，它是我们处于发展与转型时期的一个教益深远的立法范本。其次，从我国社会主义法律体系形成进程来看，是制定民法典、完善社会主义市场经济法律体系重要步骤。最后，从《物权法》所涉及的内容来看，它有利于维护宪法基本原则，保护私有财产，构建社会主义和谐社会。
顺便提一下，《物权法》也存在不完美，比如，对“公共利益”没有明晰的界定而无形当中为公权力侵犯私权利留了一道口子;比如，“平等保护国家、集体和私人的物权”没有明确写进法律，而是代之以相对模糊的“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”;比如农民的房子依然不能进入市场流通……物权法不是万能的，但对仍然处在转型期的中国来说，好多时候只能起到发现问题、提出问题的功能，至于解决问题的方案，需要广泛的社会讨论，逐渐凝集共识，在水到渠成的时候解决。从当前来说物权法重点解决了现实生活中迫切需要规范的问题，它已经完成了它的部分历史使命，在我国法制史上树立了一个新的里程碑。
目的、作用、的联系在于二者辩证统一于同一事物，都含有要达成某种效果的意思，只是对这种效果的分析是从微观、中观、宏观的方面进行区分对待而已。

作用
Zuòyòng
对事物产生的影响；效果；效用：副作用│起作用│积极作用。

目的
mùdì
想要达到的地点或境地；想要得到的结果：目的地│目的是想探索问题的由来。