为什么在法律上要求子女定期看望父母并不可行

为什么在法律上要求子女定期看望父母并不可行

尽管赡养父母是子女应尽的法定义务，也是道德要求。但是子女定期看望父母却还只是一个道德呼唤，不将道德问题纳入法律是全社会有识之士的共识。此外，现实生活中的确有因子女的现实原因导致无法定期看望父母的情况，如果不考虑这部分人，断然将定期看望父母入法，既不合情理，也不利于维护法律尊严，有悖于法制社会的需要。

根据我国《老年人权益保障法》和《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务，老年人有要求子女付给赡养费的权利。这就是说，子女不论是男是女，都有义务来履行赡养义务，如果借故以种种理由逃避义务的履行，父母依法有权利要求他们履行，并可以借助人民法院强制他们履行。法院在办理本案时，运用法律条款进行教育，从有利于家庭和睦相处的角度出发，没有采取审理的方法，而是对当事人进行针对性的法制宣传，提高他们的法律意识，从而妥善地调处了父女之间的赡养纷争，维护了父女之间的亲情关系。
《婚姻法》
第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

《老年人权益保障法》
第十四条　赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
　　赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
　　赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

感情破裂.两人老死不相往来.更有弑父弑母或弑儿弑女者的新闻偶有发生追问？？？

因为涉及到许多客观因素追问比如？追答灾难突然发生，突然大疬一场，工司突然要外出长期加班守岁的事，具有突发性的因素占大部分追问嗯嗯

因为这个是舆论道德层面上的问题，并不能用法律去强制这种行为。但法律上还是规定了 赡养义务，从另一方面一定意义上保护父母和老人等无人赡养的问题追问嗯，有道理我觉得定期看望父母，考虑很多客观因素，就算是一个很有孝心的人也没有办法做到定期看望父母，而且怎么确定“定期”是多久？没有一个能统一的标准，怎么写进法律呢？追答嗯，客观因素也很重要，也有可能父母的道德品行方面差到让人无法接受呢？或者路途遥远呢？。。。
另外，中国在理论研究中总是会经常提出一些笼统抽象的概念或者词去概括，定期 在学术交流上被运用也不奇怪。

尽管赡养父母是子女应尽的法定义务，也是道德要求。但是子女定期看望父母却还只是一个道德呼唤，不将道德问题纳入法律是全社会有识之士的共识。此外，现实生活中的确有因子女的现实原因导致无法定期看望父母的情况，如果不考虑这部分人，断然将定期看望父母入法，既不合情理，也不利于维护法律尊严，有悖于法制社会的需要追问这个答案不错，还可以考虑得更多吗？追答私心觉得我归纳的三点很全面了追问嗯嗯