从商代到现代,商代一尺是16.95cm,现代一尺是33.3cm,尺所代表的长度为什么一直增大?是人变大了吗?
答案:3 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-15 23:53
- 提问者网友:两耳就是菩提
- 2021-03-15 20:26
从商代到现代,商代一尺是16.95cm,现代一尺是33.3cm,尺所代表的长度为什么一直增大?是人变大了吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:爱难随人意
- 2021-03-15 20:43
从中国封建社会度量衡制度的整个发展过程可以看到,度量衡单位量值基本上是呈增长趋势。历朝学者对此也多有论述。如王国维在《观堂集林·记现存历代尺度》中说:
尝考尺度之制,由短而长,殆成定例;而其增长率之甚,莫剧于东晋后魏之间,三百年间几增十分之三,求其原因,实由魏晋以后,以绢、布为调……,官吏惧其短耗,又欲多取于民,故尺度代有增益,北朝尤甚。
“欲多取于民”,确实是度量衡量值增长的主要原因之一,但是这种急剧增长大都发生南北朝的北魏统治时期,却有它特定的条件和原因。
东晋以后,以淮、江为界,分为南北朝。北朝政权主要掌握在鲜卑拓跋氏手中。《通典·边防典》说,鲜卑族原属于“幽都之北,广漠之野,畜牧迁徙,射猎为业”。他们只凭着残酷屠杀和掳掠,统一了黄河流域,建立了北魏王朝。国家政权代表国家统一的新趋向,贵族则保持原始社会的旧习惯。鲜卑拓跋部落以掳掠来鼓动军心,统治者未着力于建制立法和管理国家,而是对各族人民施行残酷的阶级压迫和民族压迫,征调重税徭役。北魏建国后的八九十年中,官吏没有俸禄,初则靠战争掠夺来的财富分赏官兵。中原既定,官吏便贪赃枉法,自行搜刮勒索,政治腐败至极。对度量衡更没有严明的制度,管理尤为混乱。鲜卑贵族与汉族官吏、地主勾结,任意增大尺、斗、秤,恣意掠夺而不受法律的约束。这是北朝度量衡急剧增长的根本原因。北魏中后期,孝文帝亲自推行了一些改革措施,如颁行俸禄制、均田制,严惩贪污,规定赃满一匹者处以死刑。孝文帝太和十九年(公元495年)下诏统一度量衡,明令严禁使用长尺、大斗、重秤征收租调,另颁小制,意欲将已经增大的度量衡单位量值恢复到原来的古制。在较短的时期内,吏治有所整饬。但各级官吏贪污舞弊相沿成习,不久,各地又恢复使用长尺大斗重秤。《魏书·杨津传》说:“延昌末,津为华州刺史,受调绢匹,度尺特长。”自太和至延昌不及20年,其弊已如此。当时的豫州刺史张普惠看到这种现象,上疏进谏云:“高祖(即魏孝文帝)废大斗、去长尺、改重秤,所以爱百姓,从薄赋。”“自兹以降,渐渐长阔,百姓嗟怨,闻于朝野。……今百官请俸,人乐长阔,并欲厚重,无复准极。”各级官吏征收赋税时,如果发现布帛不够匹长,金玉不够重量,则鞭户主,连三长。而当时的相州刺史奚康生,在征收民岁调时,一匹本当长40尺,他却要按七八十尺一匹来征收,以取悦上官。“部内患之,同于岁禄官给长绢。”由于度量衡法制不严,朝野上下均滥用职权,用长尺、大斗、重秤多取于民。张普惠要求:“审法度,平斗尺,租调务轻,赋役务省。”尽管张普惠多次上疏希望改变百官利用度量衡的混乱以多取于民的积弊,此后北魏末年高欢也曾提出划一尺、斗,禁止私造,但均未起到明显的效果。后周武帝灭齐后,又提出颁行划一度量衡通行全国。这些都说明北朝时期,度量衡量值不断增长,虽也曾引起统治阶级的重视,终究无力控制度量衡急剧增长的趋势。
南朝情况与北朝不同。西晋覆灭后,汉族与非汉族之间的界限愈益显著,汉族认为东晋是自己的朝廷,就是非汉族的豪酋也不敢否定南方朝廷是华夏正统。建立在南方的各朝,始终享有正统的威望。宋、齐、梁、陈四朝皇帝虽出身素族,百家士族的尊严地位仍不可触动。在皇帝的统率下,百家士族和贵族共同执掌政权,职官的设置、律历的制定,以及政治经济若干措施,大抵沿袭晋时的旧制,单位量值基本保持不变。北朝却无本可循,无源可溯,官吏又贪多取于民,任意制造长尺大斗重量秤而不受制度的约束。由此可见,造成度量衡混乱和单位量值急剧增长的原因,除了剥削阶级的贪婪之外,更主要的还在于没有严明的制度。从一部中国度量衡史中可以说明,凡制度严明,度量衡则保持统一,反之则必然造成混乱和单位量值无节制地增长。追问能发参考文献吗?你这只说了北魏的,没说之后的。追答......................字太多了 再说古代很少有记载这方面的 我们中国古代很少有实践科学追问你把资料编辑为txt,发给我。追答远古时候,我们的祖先在生产实践中,逐步建立起大小、多少、方圆等数量和形状的观念,并产生了“数”的概念,总结出许多计数的方法。随着生产、交换的发展,确立了标准,产生了统一的计量方法,逐渐创造了尺、斗、秤等用途不同的计量工具。
《大戴礼记·五帝德》说,黄帝时设置有衡、量、度、亩、数,谓之“五量”。《尚书·舜典》说舜“同律度量衡。”《史记·夏本纪》说大禹“身为度,称以出”。古文献上的这些属于历史传说时期的零星记载,多少反映了商周以前的度量衡简况。
商周时期,度量衡器及其管理制度已比较完备,已采用了先进的十进位制。当时,中央和地方都设有专职的官吏,负责度量衡标准器的颁发、检定和使用。
春秋时期,诸侯国各自为政,度量衡制度混乱。战国时期,各诸侯国为了便于商品交换和征收赋税,都十分重视度量衡的整顿和统一。如齐国的田氏,在夺取政权以后,将四进位制改为五进位制,并颁发了标准量器。
秦国商鞅实行变法,改革了度量衡制,实行“平斗桶、权衡、丈尺”之法,并在公元前344年颁发了标准量器商鞅铜方升,为秦始皇统一全国度量衡打下了基础。
秦朝建立后,用法律形式统一了度量衡,主要是:(一)皇帝亲自颁布统一度量衡的命令。这个命令刻在或铸在量器、衡器上,或者刻在铜版上,再嵌在量器、衡器上,作为使用凭证;(二)中央制造颁发度量衡标准器,作为各地制作和检定的标准;(三)每年对度量衡器鉴定一次。这些措施,有利于中央集权的巩固,促进了社会经济的发展,对后世度量衡制度有着深远的影响。
汉代承袭了秦代的度量衡制度。西汉长度单位是分、寸、尺、丈、引,都是十进位,一丈等于十尺,一尺等于十寸。量的单位是龠(yuè)、合、升、斗、斛(hú),除一龠等于半合外,其余都是十进位。衡的单位和进位关系是:二十四铢等于一两,十六两等于一斤,三十斤等于一钧,但钧等于一石。
尝考尺度之制,由短而长,殆成定例;而其增长率之甚,莫剧于东晋后魏之间,三百年间几增十分之三,求其原因,实由魏晋以后,以绢、布为调……,官吏惧其短耗,又欲多取于民,故尺度代有增益,北朝尤甚。
“欲多取于民”,确实是度量衡量值增长的主要原因之一,但是这种急剧增长大都发生南北朝的北魏统治时期,却有它特定的条件和原因。
东晋以后,以淮、江为界,分为南北朝。北朝政权主要掌握在鲜卑拓跋氏手中。《通典·边防典》说,鲜卑族原属于“幽都之北,广漠之野,畜牧迁徙,射猎为业”。他们只凭着残酷屠杀和掳掠,统一了黄河流域,建立了北魏王朝。国家政权代表国家统一的新趋向,贵族则保持原始社会的旧习惯。鲜卑拓跋部落以掳掠来鼓动军心,统治者未着力于建制立法和管理国家,而是对各族人民施行残酷的阶级压迫和民族压迫,征调重税徭役。北魏建国后的八九十年中,官吏没有俸禄,初则靠战争掠夺来的财富分赏官兵。中原既定,官吏便贪赃枉法,自行搜刮勒索,政治腐败至极。对度量衡更没有严明的制度,管理尤为混乱。鲜卑贵族与汉族官吏、地主勾结,任意增大尺、斗、秤,恣意掠夺而不受法律的约束。这是北朝度量衡急剧增长的根本原因。北魏中后期,孝文帝亲自推行了一些改革措施,如颁行俸禄制、均田制,严惩贪污,规定赃满一匹者处以死刑。孝文帝太和十九年(公元495年)下诏统一度量衡,明令严禁使用长尺、大斗、重秤征收租调,另颁小制,意欲将已经增大的度量衡单位量值恢复到原来的古制。在较短的时期内,吏治有所整饬。但各级官吏贪污舞弊相沿成习,不久,各地又恢复使用长尺大斗重秤。《魏书·杨津传》说:“延昌末,津为华州刺史,受调绢匹,度尺特长。”自太和至延昌不及20年,其弊已如此。当时的豫州刺史张普惠看到这种现象,上疏进谏云:“高祖(即魏孝文帝)废大斗、去长尺、改重秤,所以爱百姓,从薄赋。”“自兹以降,渐渐长阔,百姓嗟怨,闻于朝野。……今百官请俸,人乐长阔,并欲厚重,无复准极。”各级官吏征收赋税时,如果发现布帛不够匹长,金玉不够重量,则鞭户主,连三长。而当时的相州刺史奚康生,在征收民岁调时,一匹本当长40尺,他却要按七八十尺一匹来征收,以取悦上官。“部内患之,同于岁禄官给长绢。”由于度量衡法制不严,朝野上下均滥用职权,用长尺、大斗、重秤多取于民。张普惠要求:“审法度,平斗尺,租调务轻,赋役务省。”尽管张普惠多次上疏希望改变百官利用度量衡的混乱以多取于民的积弊,此后北魏末年高欢也曾提出划一尺、斗,禁止私造,但均未起到明显的效果。后周武帝灭齐后,又提出颁行划一度量衡通行全国。这些都说明北朝时期,度量衡量值不断增长,虽也曾引起统治阶级的重视,终究无力控制度量衡急剧增长的趋势。
南朝情况与北朝不同。西晋覆灭后,汉族与非汉族之间的界限愈益显著,汉族认为东晋是自己的朝廷,就是非汉族的豪酋也不敢否定南方朝廷是华夏正统。建立在南方的各朝,始终享有正统的威望。宋、齐、梁、陈四朝皇帝虽出身素族,百家士族的尊严地位仍不可触动。在皇帝的统率下,百家士族和贵族共同执掌政权,职官的设置、律历的制定,以及政治经济若干措施,大抵沿袭晋时的旧制,单位量值基本保持不变。北朝却无本可循,无源可溯,官吏又贪多取于民,任意制造长尺大斗重量秤而不受制度的约束。由此可见,造成度量衡混乱和单位量值急剧增长的原因,除了剥削阶级的贪婪之外,更主要的还在于没有严明的制度。从一部中国度量衡史中可以说明,凡制度严明,度量衡则保持统一,反之则必然造成混乱和单位量值无节制地增长。追问能发参考文献吗?你这只说了北魏的,没说之后的。追答......................字太多了 再说古代很少有记载这方面的 我们中国古代很少有实践科学追问你把资料编辑为txt,发给我。追答远古时候,我们的祖先在生产实践中,逐步建立起大小、多少、方圆等数量和形状的观念,并产生了“数”的概念,总结出许多计数的方法。随着生产、交换的发展,确立了标准,产生了统一的计量方法,逐渐创造了尺、斗、秤等用途不同的计量工具。
《大戴礼记·五帝德》说,黄帝时设置有衡、量、度、亩、数,谓之“五量”。《尚书·舜典》说舜“同律度量衡。”《史记·夏本纪》说大禹“身为度,称以出”。古文献上的这些属于历史传说时期的零星记载,多少反映了商周以前的度量衡简况。
商周时期,度量衡器及其管理制度已比较完备,已采用了先进的十进位制。当时,中央和地方都设有专职的官吏,负责度量衡标准器的颁发、检定和使用。
春秋时期,诸侯国各自为政,度量衡制度混乱。战国时期,各诸侯国为了便于商品交换和征收赋税,都十分重视度量衡的整顿和统一。如齐国的田氏,在夺取政权以后,将四进位制改为五进位制,并颁发了标准量器。
秦国商鞅实行变法,改革了度量衡制,实行“平斗桶、权衡、丈尺”之法,并在公元前344年颁发了标准量器商鞅铜方升,为秦始皇统一全国度量衡打下了基础。
秦朝建立后,用法律形式统一了度量衡,主要是:(一)皇帝亲自颁布统一度量衡的命令。这个命令刻在或铸在量器、衡器上,或者刻在铜版上,再嵌在量器、衡器上,作为使用凭证;(二)中央制造颁发度量衡标准器,作为各地制作和检定的标准;(三)每年对度量衡器鉴定一次。这些措施,有利于中央集权的巩固,促进了社会经济的发展,对后世度量衡制度有着深远的影响。
汉代承袭了秦代的度量衡制度。西汉长度单位是分、寸、尺、丈、引,都是十进位,一丈等于十尺,一尺等于十寸。量的单位是龠(yuè)、合、升、斗、斛(hú),除一龠等于半合外,其余都是十进位。衡的单位和进位关系是:二十四铢等于一两,十六两等于一斤,三十斤等于一钧,但钧等于一石。
全部回答
- 1楼网友:春色三分
- 2021-03-15 23:16
主要还是因为人们的生存空间变大了,国家地理变大了,人们的居住环境也变大了。当然测量工具也变化。谁也不愿意用一个10cm长得尺子去测量从伊犁到长安有多远。换汤不换药,用其名而改其质。
- 2楼网友:街头电车
- 2021-03-15 21:38
我觉得是男子高了的缘故。商代,一尺合今16.95cm,按这一尺度,男子人高约一丈左右,故有“丈夫”之称。追问你这太简单了。。。。。。。追答哦哦。可我想不出其他原因。不然就是各方面总量增长,历史上一直不断变迁动荡,经济水平提高,又没有明确的量衡规定,所以单位量不断增大。。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯