上高中花父母的钱是父母的责任吗

请给出一点有道理的解答

准确来说是算的，高中时期孩子还处于未成年尚无一定的经济来源，所以需要父母来帮助孩子完成学业。所以是有责任在其中的。

18岁以前父母都有义务！

27日清晨7时许，西安市一位年逾六旬的老人投河自尽了。临走前，老人留下了一份只有80个字的遗书，遗书中，老人对孩子和儿媳说：“我对不起你们，没有给您买到房子，是我一辈子的缺点。”遗书的落款是“没有本事的母亲”。 这位老人迫于儿子儿媳双双下岗、家庭经济窘迫和住房条件较差的生活的压力，加上抑郁症的折磨，最终选择了投河自尽之路。从此以后，孩子下班后再也不能吃到母亲做的饭菜了，儿媳上班前，婆婆再也不能亲手擦拭自行车了，8岁的小孙子放学后，再也看不到奶奶慈祥的笑容，感觉不到这个冬天最温暖的拥抱了。原本幸福的一家，就这样弥漫了悲伤和哀悼。假如她能得到特别的治疗和关爱，或许不至于发生这一悲剧。尽管已经没有假如了，但还是留给我们诸多沉重的思索，比如，父母对孩子的责任何时是尽头，难道父母就是孩子的“无限责任公司”吗？ 其实，为子女娶媳妇买房子，早被中国父母们看作是自己天经地义的任务。这是因为，他们把孩子当成一切，把孩子的成功当成自己最大的成功。如今尽管时代在变迁，但中国孩子身上传宗接代延续宗祀的重任并没有改变，尤其是男孩子就是宗族生生不息的“香火”。事实上，他们是为父母、父母的父母而生存，父母要教养孩子成人成才，挣钱养家，光宗耀祖，对孩子始终承担着无限责任。显然，父母重大的责任并不是养育孩子，而是对他们的祖宗和他们自己的负责。 于是，为人父为人母者便省吃俭用、生病硬撑、拼命工作，以便多攒些钱将来供孩子读大学、出国留学。接着，还要从牙缝里攒出钱来给孩子买房购车、嫁夫娶媳、伺候月子、照看孙子……，就是这样，他们一生一世都承担着无限照顾孩子的责任，且都甘心情愿地、无怨无悔地、无止无休地承担着这一切。而子女们也都习以为常地、理所当然地、麻木不仁地享受着这一切。甚至，有的父母没做好、给钱少时，子女们还会抱怨父母，更有甚者为此而对父母恶言恶语，拳脚相加，做出伤天害理之事。 在海南师范学院就有很多学生，家里给的学费不向学校交，还要申请助学贷款。多余的钱用来配备“三大件”——电脑、手机、MP4，有的同学出了新款手机就卖掉旧的。同学彼此之间的应酬也比较多，今天你请我吃了一顿，明天我也要请你吃一顿，并且地方不能比你差。如果有女朋友，那额外的花销就，逛街吃饭打电话，一个月下来需要好几千。一名来自贵州山区的贫困大学生，父亲在田地里的艰苦劳作让他得以读上了大学，然而在物质的诱惑下，他沾染上了攀比花钱的坏毛病，编造假话向家里要钱花，在追求高消费的路上越走越远。显然，他们的种种支出，最终要由父母买单，且不管父母能否承担得起。 殊不知，对于子女的责任，18周岁即告终止，因为他们已是成年人了。在这一点上，我们应该学习美国人的做法。美国父母对照顾孩子，仅承担有限责任，在孩子懂事的时候，他们就会明确地告诉孩子，父母只能抚养你到18周岁。即使是平时的洗衣服、打扫房间、查找学习资料等与孩子生活、学习相关的事，都要求孩子自己做。对于外出旅游、更换电脑、甚至买张光盘等奢侈消费，家长都不负担，他们让孩子自己去学校、社区打工挣钱，或在家干活，父母给算工钱。另外，孩子上大学的学费很多父母也不给出，孩子一靠奖学金、二靠打工来获得学费。实际上，很多美国学生在大学期间都要打多份工来支付学费。 毋庸置疑，中西方文化差异较大，西方人的育儿理念，中国人一时难以理解和接受，更不容易效仿。在中国父母的心目里，“挣钱不给孩子花给谁花”，老子养儿子天经地义，父母对孩子的责任应该是“蜡炬成灰泪始干”，尽到只剩下最后一口气为止，只有这种抚养责任随同自己一到走进坟墓，才算无愧于父母的称呼，所以他们始终不敢有丝毫的懈怠，这也恰恰是导致一些孩子好吃懒做、游手好闲不成器的祸根，值得父母们深刻反思。 海鹰的翅膀是在暴风雨中练就的。对孩子负责任，也就是对家庭负责，对社会负责。毕竟，父母只是孩子的“有限责任公司”，为了孩子，为了他们将来有更丰满的羽翼，更顽强的毅力，还是对孩子承担有限责任吧！这样孩子会飞的更高更远。

如果你是孩子，不用知道答案，以后好好孝顺父母就是了。

如果你是亲生父母，不会在这里问这个问题。

如果你是继父母，那么我无语~