酒后打架事件

甲方醉酒，和乙方玩笑，乙方不满随即起争执。事毕，甲方又主动挑衅，乙方找人来，甲方先打伤乙方。乙方追赶甲方，甲方躲避不慎跌伤（在村小店里发生，事后调查围观村民大都帮乙方说词）……急求详解事后责任分配命中注定在古代(第一

乙方2人是明确要追打甲方，甲方才跳下1米高台阶不慎跌伤，甲方严重受伤就医，时隔2天，乙方报警。围观村民大都偏向乙方，取证会吃亏，那最后甲方就是要负全责吗？如果打官司会赢不？

答复楼主：
如果按照您的描述，我看到两个情况：
第一，甲方醉酒打伤了乙方
第二，甲方在躲避过程中跌伤
其他情况，乙方有找人，但没有直接殴打甲方，只是在争执追赶过程中甲方自己摔伤的
我不知道这个看法是否真实的，如果有异议你可以提出来

从以上的情况看，甲方伤害到乙方，存在直接责任，需要赔偿对方医疗费用
甲方摔倒，一方面是乙方等人追赶，（可以解释为正当防卫），另一方面是甲方醉酒失衡的，乙方最多承担一半的责任。
但是考虑到同为村民，或者由于打架的问题，通常派出所和村委会协调，各有责任的，要么自己治疗自己的，要么出对方的治疗费。通常是治疗自己
但是由于主要责任是甲方醉酒，导致行为异常造成乙方和甲方自身受伤的
而乙方找人可能只是为了保护自己，或者控制行为失常的醉汉，是可以理解的
所以这事情如果定义成打架，那是各自治疗自己
但是，如果定义为甲方殴打乙方，不慎失足受伤的，那责任主要在甲方
具体要看当时情况，如果报案的，还以出警警员的处置为准
希望对你有帮助

补充：明确追打是你一个人的描述，缺乏其他证人
而且乙方在遭受殴打的情况下，请人协助制服甲方送派出所的说法可以完全成立，虽然你没有这么描述
还有如果甲方当事人，在醉酒的状况下，是否还分辨得清楚自己的行为和对方的行为，口供和证言是否会被接受，明显存疑
只有醉酒的情况下失去自控能力，才会殴打他人
所以行为状态和证人证言都对甲方不利
打官司的话，甲方基本不会赢

行为和后果的因果关系，也导致了你无法要求乙方全部赔付你，而对方要求你赔付却是完全理由充分的

没啥大事儿,钱上的往来不管是借出还是收取都记得写收条. 私了,你可以把那三千元当饵儿,先让他把之前的五千收条写了.一定写明给钱原因.约定此事到此两清,互相日后不得继续纠缠.等他写完这些三千给不给你们自己决定. 不涉及刑法,在治安管理范围内.