If I were a bird 和If I am a bird 有什么区别?

If I were a bird 和If I am a bird 有什么区别?

理论上讲后一个不对，If I were a bird是一个虚拟语气，说明“I”不是鸟（所以人在用的时候一般都是这个），后面的句子如果用在拟人化的作文里面可能还可以，否则不要用，呵呵

这个问题值得深究。
首先，你提出了这两个表达方式的对比，说明你已经知道有虚拟语气一说了。虚拟语气最普通的用法就是与客观事实相反的假设情况，相信这个概念你已经接触过了。
现在这两个表达方式中，第一个是虚拟语气，第二个不是虚拟语气。
在第一个虚拟语气的表达方式中，If I were a bird，就是说有个人说：如果我是一只小鸟，下面接着的话可以是这样：我就要展翅飞翔。问题是，说这话的是一个人，而不是一只小鸟。所以说这是与客观事实相反的。
而在第二个非虚拟语气的表达方式中，表达的却是一种客观事实。但是，If I am a bird（如果我是一只小鸟）怎么可能表达一种客观事实呢？试想这么一种情况：一只小鸟在学飞，可是怎么也学不会。于是它怀疑自己不是一只鸟，而是一只兔子。可是它的亲朋好友都鼓励它，说：你是一只小鸟，你一定可以跟别的小鸟一样展翅高飞的。这只小鸟终于相信了自己是一只小鸟，但是它追问道：If I am a bird，why is it so difficult for me to fly? 就是说，承认了这是实际情况，就不应该用虚拟语气了。我们完全可以设想这样的情景会出现在卡通片里面。
我觉得英语的更高境界，就是要揣摩出这种字里行间的言下之意来，这样我们的英语表达才会丰富起来。
以上抛砖引玉。
请点击“采纳”，这样我才可以获得财富值。谢谢了。

were表示虚拟语气
am表示假设

如果我是一只小鸟。必须用虚拟语气。前一句才是对的。