中国法律是不是疑罪从无

中国法律是不是疑罪从无

中国现行法律要求就是疑罪从无。
　　最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对“案件的主要事实不清、证据不充分，而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的，判决宣告被告人无罪”。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则，如第162条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”主要表现在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。在审查起诉阶段，经过两次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定；在审判阶段，人民法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决。

理论上应该是，但是中国不是，中国其实实行的是“疑罪从有”追问那是不是要移交检察院追答如果证据足够批捕，公安机关会呈报检察院批捕。

当时情节有还原的可能，亲人可以做证人，疑罪从无的原则不是完全不适用。这是从刑事案件角度说的。
　　估计最终会按民事案件处理，回到原点仅论债务，遂了甲方心愿扯到刑事上的可能不大，不用怕他咋呼。追问甲方欠钱整栋楼了 其实大家是知道现场事情的 只是没人愿意做 甲方最终目的是想赖钱 我想知道这是不是要移交检察院什么的？ 警局能不能定追答起因在他那里，他有过错在先，你做了不妥的事也是事出有因。这时候他还搅，站不住多少理，局外人也知道他的企图，包括办案的。不够送检察院的条件，分局或派出所调解为主。你需要适当承认过失，但不能听凭他节外生枝。