请反驳“不易得到的才最珍贵”这句话，要很有说服力的

请反驳“不易得到的才最珍贵”这句话，要很有说服力的

珍贵在现代汉语词典中的释义为“贵重；值得珍爱、重视”这里有两层含义，第一个是贵重，即所谓“贵”，第二个是值得珍爱和重视，即所谓“珍”。

现在让我来看看论题，不易得到的是否就意味着贵重呢？不一定，这取决于你是否需要。不易得到的人或物很多，但是如果对你没有意义的，又何来贵重之说？不如一个长了三个眼睛并得了一种稀有病症的人是不易得到的，他对医务研究人员或许珍贵，但是对你来说他珍贵么？你的父母是你生来就得到的，他们照顾你，直到你成年，他们对你来说珍贵么？所以“不易得到”和“贵”不能划等号。再来看看珍贵的另一个判断标准“珍”，不易得到的人或物就一定是值得珍爱的么？前例仍然成立，如果这种“不易得到”不能给你带来欢乐和喜悦，你会珍爱和重视他/她/它？所以“不易得到”和“珍”也不能划等号。

可以看出，不分条件的提“不易得到的才最珍贵”是没有意义的。该命题的条件是与“得到方”相关的，对于一些人来说“不易得到“的，对于别人来说可能不难，同样，该命题的结论，即珍贵与否，也与“得到方”这一受体相关。讨论对A不易得到的东西对B是否珍贵是荒谬的。

另外注意该命题的提法“不易得到的才最珍贵”，一个“才”字，一个“最”字，都是排他的修饰词，这将其余情况都否定了，在该命题下，易得到的都不珍贵。如此定义过于武断、荒唐。按照这个定义：父母，兄弟姐妹等等，这些你生来得到的人，都不珍贵。老师同学，这些在你人生道路上必会遇见的人，都不珍贵。爱人知己，这些你身边天天出现的人，都不珍贵。所珍贵的，应该是当年没追上的女/男生和拒绝了你求职的公司吧。

对方可能会以“物以稀为贵”这种观点来诱导其合理逻辑，注意以上论点是对于商业的，不一定适用于人，且“贵”可源于很多，除了稀有性，还有如耐用性和不可替代性等。

是说的野生鲨鱼的屎么？追问对象是人，要适用于人追答。。。。(⊙o⊙)…是神马意思？是不易得到的人最珍贵吗？追问恩是主观想要得到但不易得到追答不好意思，这个找哲学家吧。

难道母爱不珍贵吗？爱孩子是女人的天性，所以孩子得到妈妈的爱很容易。……追问要是说获得与否的是人，想得到但又不易得到，