美国1787年宪法制定过程中存在哪些矛盾，争论的焦点有哪些

阅读下列材料，回答问题。
　　材料一 据美国宪法之父麦迪逊回忆：州权派一贯都对中央集权存在一种恐惧心理，他们主张国会选举行政首脑，行政首脑不能直接连任，行政首脑无权否决国会的法案，行政机关人员任命权归于国会。联邦派则认为必须由普选产生行政首脑，其任期无限，对国会通过的法案有否决权。弗吉尼亚州（当时最大的州）埃德蒙·伦道夫提出立法机构由两院组成，两院议员的名额均按人口比例分配于各州。以新泽西州（当时较小的州）为首威廉·佩特森的代表提出新的方案。主张设立一个一院制的立法机关，各州在立法机关中拥有相等的名额。
　　北部自由州认为黑奴是奴隶主的财产，奴隶不能算作人口而获得议席。南部州认为奴隶在平时是财产，但是在选举国会议员时应将其计入州总人口中。
　　材料二 美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：第一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。
　　——《论政治文明的内在灵魂》
　　材料三 国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。
　　——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
　　（1）依据材料一，分析美国1787年宪法制定过程中存在哪些矛盾，争论的焦点有哪些。
　　（2）根据材料二并结合所学知识，简要说明美国政治制度中如何实现不同权力之间的“有衡”。
　　（3）根据上述材料和所学知识，评价美国政治制度设计中的“有衡”。

答案：（1）中央与地方、大州与小州、南方与北方之间存在矛盾。争论的焦点有：是否实行中央集权、行政首脑的产生方式及其任期、议员名额的分配、奴隶能否获得议席。（2）实行三权分立原则，立法权、行政权、司法权独立但相互制约；中央集权和地方分权相结合；实行两党制。（3）避免权力过于集中，防止专制的出现，体现民主精神；有利于美国资本主义的发展；平衡各方利益，有利于社会的稳定。但有时也会出现权力之间相互否决，导致效率低下，损害整个统治集团的利益。

这下我知道了