凶器上有一人指纹，此人即是凶手么？

凤凰网上一视频上，一法律专家说的，说如果一人被刀捅死了，然后凶器留在了死者身上，
之后在刀上找到唯一指纹，那么就能证明此指纹主人就是杀人凶手，可以直接定罪。
我就很怀疑了，那如果凶手，先将凶器让别人摸过，然后带上手套行凶，这样怎么办？
或者一个蠢驴，拜访死者家里，进门后看到人死了，很慌张，然后摸了凶器怎么办？

未必。
仅有一人的指纹只能说明这个人接触过现场的凶器。显然这只是间接证据而不是直接证据。
如果据此认定这个人是凶手，显然这个结论是推断的结果，我国法律不承认推断结论是合法的。
所以，案例中出现这类情况，一般仅把该指纹的所有人列为重大嫌疑对象而不会直接指控为凶手。

警察只是用现场提取的指纹和网上存档的指纹做对比，对比上那取好，破案有方向了，对不上也没办法的，犯罪嫌疑人在本次做案之前要没有前科或者没有在公安机关做指纹存档的话是没办法的，只能根据别的线索，一般来说，两个指纹只要有五个共同点的话就可以断定是一个人，只要犯罪嫌疑人今天不犯事，公安机关根据指纹是没办法的，楼上的说了，总不能把所有人的指纹全取下来，一旦这个犯罪嫌疑人在别的地方犯事，那可就新账旧账一块算